Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про визнання вимог кредитора
"10" серпня 2026 р. Справа № 907/452/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву кредитора ТОВ "Лабораторія ДР. Рьодгера" до боржника (вх. №02.3.1 - 02/5465/26 від 05.06.2026) у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГЕН", код ЄДРПОУ - 40784010, 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд.34а, офіс 317,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 10в, кабінет 231,
про банкрутство,
Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.
Учасники справи, що з`явились в судове засідання:
арбітражний керуючий - Вернигора В.П. в режимі ВКЗ,
від ініціюючого кредитора - Мирошник Ю.В. в режимі ВКЗ,
представник кредиторів - адвокат Оксенюк Г.О. в режимі ВКЗ,
представник третьої особи - Наход А.В. в режимі ВКЗ,
в с т а н о в и в:
Судом ухвалою від 30.04.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ДІАГЕН" про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано банкрутом ТОВ "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, відкрито стосовно ТОВ "Ескулаб центр" ліквідаційну процедуру, строком 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №573 від 21.03.2013 року.
Також цією ж постановою суду призначено попереднє судове засідання суду для розгляду заяв кредитора на 10 серпня 2026 року.
ПОВІДОМЛЕННЯ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСКУЛАБ ЦЕНТР", ЄДРПОУ боржника: 44589291, оприлюднено на сайті судової влади 27.05.2026 17:06. Номер публікації: 79535. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: Протягом 30 днів від дня оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення: Постанова Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2026 року.
ПОВІДОМЛЕННЯ про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКУЛАБ ЦЕНТР", ЄДРПОУ боржника: 44589291, оприлюднено на сайті судової влади 27.05.2026 17:06. Номер публікації: 79536.
До суду 05.06.2026 надійшла заява кредитора ТОВ "Лабораторія ДР. Рьодгера" до боржника (вх. №02.3.1 - 02/5465/26 від 05.06.2026 року), в якій він просить суд визнати його грошові вимоги до ТОВ "Ескулаб Центр" у розмірі 476 385.00 грн основного боргу та 5716.62 грн - судового збору; грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.
Заява обґрунтована тим, що 01.04.2023 між сторонами спору було укладено договір №0104/2023-5. Відповідно до п. 2.1. такого договору, виконавець зобов`язувався надати замовнику послуги відповідно до діючих тарифів, у строки та порядку, визначених Прайс-листом виконавця. Замовник, у свою чергу, зобов`язувався приймати та своєчасно оплачувати вартість наданих послуг.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 21.03.2025 визначена заборгованість боржника перед кредитором в сумі 476 385.00 грн, яка після настання строку виконання не сплачувалася.
За результатами розгляду справи №914/1572/25 Господарським судом Львівської області 15.09.2025 видано судовий наказ про примусове виконання рішення, відповідно до якого постановлено стягнути з боржника у справі на користь кредитора 476 385.00 грн основного боргу та 5716.62 грн судового збору.
Кредитор вказує, що на виконання зазначеного судового рішення кредитор звернувся до органів державної виконавчої служби, у зв`язку з чим було відкрито виконавче провадження №79209545 від 20.09.2025 року.
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято до розгляду заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера", у попередньому судовому засіданні, зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, розглянути заяву кредитора та повідомити господарський суд і кредитора про результати розгляду кредиторських вимог. Постановлено кредитору до дня попереднього судового засідання, на виконання приписів ч. 3 ст. 45 КУзПБ, надати суду інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
До суду надійшла заява ліквідатора щодо грошових вимог кредитора ТОВ "Лабораторія Др. Рьодгера" (вх. №02.3.1-02/6739/26 від 10.07.2026 року). У цій заяві ліквідатор висловлює свої заперечення проти їх визнання і включення до реєстру вимог кредиторів. Ліквідатор стверджує, що станом на дату подання таких заперечень, колишнім керівником боржника не було передано йому жодної первинної документації, бухгалтерських книг, фінансової звітності чи інших документів, які підтверджують здійснення господарської діяльності боржника. Через протиправну бездіяльність керівництва боржника, ліквідатор позбавлений будь-якої можливості здійснити перевірку реальності господарських операцій між кредитором та боржником у справі, перевірити стан взаєморозрахунків, факт надання послуг за договором №0104/2023-5 від 01.04.2023, а також правильність відображення цих операцій у податковому та бухгалтерському обліку боржника.
Ліквідатор також зазначає, що наявність судового наказу, виданого в наказному провадженні, за умов відсутності у ліквідатора первинних документів, не може виступати безумовною підставою для беззастережного визнання боргу ліквідатором.
Розглянувши подану заяву кредитора, вислухавши усні пояснення ліквідатора у судовому засіданні, суд зазначає наступне.
Дослідивши доказів, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що 01.04.2023 між кредитором та боржником був укладений договір №0104/2023-5 від 01.04.2023 року. Відповідно до п. 2.1. договору, за умовами цього договору виконавець (кредитор) зобов`язується надавати замовнику (боржник у справі) послуги відповідно до діючих тарифів, в установлені строки та порядку, визначених у прайс-листі виконавця. Замовник, в свою чергу, зобов`язується прийняти та своєчасно оплачувати вартість послуг, що надаються виконавцем.
Вартість послуг виконавця, та строки надання за даним договором визначені в додатку до договору "Прейскурант на послуги" в національній валюті України - гривні (п. 5.1. договору).
Згідно з п. 5.5. договору, виконавець складає двосторонні акти виконаних робіт (послуг) на підставі виданих замовнику результатів лабораторних досліджень два рази на місяць. Акти виконаних робіт (послуг) передаються (за рахунок виконавця) другій стороні для підпису повноважним представником замовника.
Замовник зобов`язаний протягом 5 робочих днів з моменту отримання такого акту підписати акт виконавця та повернути виконавцю його екземпляр або надати обґрунтовану письмову відмову від прийняття послуг та підписання акту (п. 5.6. договору).
Пунктом 5.7. договору сторонами було врегульовано, що якщо виконавцю протягом 10 календарних днів з дня направлення замовнику екземплярів акту надання послуг не надійде його екземпляр акту надання послуг, підписаний замовником, чи письмової мотивованої відмови від прийняття послуг та підписання акту, в такому разі послуги вважаються прийнятими і узгодженими, і такими, що підлягають оплаті, а акт надання послуг таким, що є підписаний.
Відповідно до п. 8.1. договору, такий договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє по 31 грудня 2023 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами покладених на них зобов`язань.
У разі відсутності за 15 календарних днів до закінчення строку дії договору письмового повідомлення будь-якої із сторін про припинення чи зміну договору, договір вважається пролонгованим на 1 календарний рік та на тих же умовах (п. 8.2. договору).
Судом встановлено, що кредитором надсилалась боржнику претензія щодо сплати заборгованості за надані послуги, в якій він просив його перерахувати заборгованість за надані послуги в строк до 01 квітня 2025 року в сумі 476 385.00 грн на поточний рахунок виконавця.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 21.03.2025 визначена заборгованість боржника перед кредитором в сумі 476 385.00 грн, яка після настання строку виконання не сплачувалася.
В матеріалах заяви кредитора містяться копії рахунків на оплату наданих послуг, а також копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг).
Судом також встановлено, що за результатами розгляду справи №914/1572/25 Господарським судом Львівської області 15.09.2025 видано наказ про примусове виконання рішення, відповідно до якого постановлено стягнути з боржника у справі на користь кредитора 476 385.00 грн основного боргу та 5716.62 грн судового збору.
Відповідно до публічних даних Єдиного державного реєстру судових рішень, вказаний наказ був виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 року. Таке рішення набрало законної сили - 12.09.2025; відповідачем у справі (боржником) не оскаржувалось в апеляційному порядку.
Кредитор вказує, що на виконання зазначеного судового рішення кредитор звернувся до органів державної виконавчої служби, у зв`язку з чим було відкрито виконавче провадження №79209545 від 20.09.2025 року. Дане твердження підтверджується зокрема копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 79209545, яка міститься в матеріалах заяви кредитора.
На підставі вищевказаного кредитор просить у своїй заяві визнати його кредитором боржника на загальну суму 476 385.00 грн - основного боргу та 5716.62 грн - судового збору і включити його до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної КУзПБ.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Суд зазначає, що заборгованість кредитора ТОВ "Лабораторія ДР. Рьодгера" є безспірною, підтверджується зокрема рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 у справі №914/1572/25, яке набрало законної сили - 12.09.2025 року; виданим Господарським судом Львівської області наказом у справі №914/1572/25 на примусове виконання вказаного рішення; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП 79209545, яка міститься в матеріалах заяви кредитора. Відповідно до відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень, вказане рішення Господарського суду Львівської області відповідачем у справі (боржником) не оскаржувалось. А згідно з даними реєстру виконавчих провадження - статус виконавчого провадження №79209545 - "відкрито".
Суд визнає таку заборгованість боржника перед кредитором у сумі 476 385.00 грн - основного боргу та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області.
Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури; 2) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Отже, грошові вимоги кредитора ТОВ "Лабораторія Др. Рьодгера" на загальну суму 488 757.62 грн належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 6656.00 грн - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора - у першу чергу; 482 101.62 грн, з яких 476 385 грн основного боргу та 5716,62 грн судового збору за рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 у справі №914/1572/25 - у четверту чергу.
Також, суд зазначає, що оскільки заяву про визнання кредиторських вимог кредитором - ТОВ "Лабораторія Др. Рьодгера" подано в межах строків, визначених ч. 1 ст. 45 КУзПБ, то відповідно до даних кредиторських вимог, такий кредитор виступає конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.
Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву кредитора ТОВ "Лабораторія ДР. Рьодгера" до боржника (вх. №02.3.1 - 02/5465/26 від 05.06.2026) у справі - задовольнити повністю.
2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера", код ЄДРПОУ - 375468613, 01015, місто Київ, вул. Старонаводницька, будинок 13, офіс 48, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 10в, кабінет 231, на загальну суму 488 757.62 грн, яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 6656.00 грн - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора - у першу чергу; 482 101.62 грн, з яких 476 385 грн основного боргу та 5716,62 грн судового збору за рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 у справі №914/1572/25 - у четверту чергу (з правом вирішального голосу на зборах кредиторів).
3. Зобов`язати ліквідатора внести вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера", код ЄДРПОУ - 375468613, 01015, місто Київ, вул. Старонаводницька, будинок 13, офіс 48, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику і ліквідатору боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2026 року.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 139143231, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/452/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: