Ухвала суду № 139142790, 19.08.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 серпня 2026 року Справа № 903/513/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за первісним позовом: Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС»

про стягнення 1675,92 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС»

до відповідача за зустрічним позовом: Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»

про стягнення 19411,20 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Халупко С.І., довіреність у порядку передоручення від 09.09.2025 (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

27.05.2026 через систему «Електронний суд» Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» про стягнення 1675,92 грн пені.

При обґрунтуванні позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору № 738/25 від 02.12.2025 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку ст. ст. 165, 178 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Постановлено, що у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Попереджено сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин. Запропоновано позивачу одати суду відповідь на відзив не пізніше 5-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу. Запропоновано позивачу у строк по 05.06.2026 конкретизувати прохальну частину позовної заяви з чітким зазначенням назви штрафної санкції про яку йдеться у тексті позовної заяви.

03.06.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява у якій конкретизував прохальну частину позовної заяви шляхом викладення резолютивної частини у наступній редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» код ЄДРПОУ 45013109; адреса: вул. Максименка Федора, 21, м. Київ, 04075; МФО 820172; рахунок IBAN UA118201720343170003000000988 відкритий в Державній казначейській службі України у м. Києві суму нарахованої та не сплаченої пені за порушення умов Договору № 738/25 від 02 грудня 2025 року, у розмірі 1 675,92 грн (одна тисяча шістсот сімдесят п`ять гривень 92 копійки)». Дана заява долучена до матеріалів справи.

12.06.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому просить суд у задоволенні позову відмовити, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють». Альтернативно, у разі відхилення основної позиції відповідача щодо тлумачення строку поставки, зменшити розмір неустойки відповідно до частини третьої статті 551 ЦК України та статті 233 ГК України.

12.06.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» у якій просить суд об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 903/513/26. Стягнути з Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» суму забезпечення виконання Державного контракту (договору) № 738/25 від 02.12.2025 у розмірі 19411,20 грн.

В обґрунтування зустрічних вимог ТОВ «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» зазначає, що після виконання останнім Державного контракту (договору) №738/25 від 02.12.2025 Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» не повернув грошове забезпечення виконання договору (заставу) в сумі 19411,20 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2026 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» про стягнення 1675,92 грн, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про стягнення 19411,20 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Постановлено перейти до розгляду справи №903/513/26 за правилами загального позовного провадження. Повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 06.07.2026. Запропоновано відповідачу за зустрічним позовом подати суду: відзив на позов та наявні докази у строк 15 днів з дня вручення даної ухвали із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, копії якого з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду. Запропоновано позивачу за зустрічним позовом подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

17.06.2026 через систему «Електронний суд» від Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» надійшла відповідь на відзив. Дана відповідь на відзив долучена до матеріалів справи.

23.06.2026 через систему «Електронний суд» від Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

23.06.2026 через систему «Електронний суд» від Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють надійшов відзив на зустрічний позов у якому просять суд відмовити у задоволенні зустрічний позовних вимог. Даний відзив на зустрічну позовну заяву долучено до матеріалів справи.

30.06.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

01.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» надійшло заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом(документ сформований в системі «Електронний суд» 30.06.2026) у якому зокрема просить суд у задоволенні первісного позову відмовити. Альтернативно, у разі відхилення основної позиції відповідача за первісним позовом, вирішити питання про зменшення розміру неустойки на підставі частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України з урахуванням повного виконання Договору, прийняття товару без зауважень, відсутності доведених збитків та добровільної сплати пені за визнаний період.

06.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУТИЛЬСЕРВІС» надійшла заява про розгляду справи без участі у якій зокрема просить суд провести підготовче судове засідання без участі його представника. Дана зава долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.07.2026 заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено подальші судові засідання за участю представника Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» Халупко Сергієм Івановичем по справі № 903/513/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 06.07.2026 відповідь на відзив на зустрічний позов та заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом (документи сформовані в системі «Електронний суд» 30.06.2026) з додатками залишено без розгляду. Повідомлено сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 19.08.2026. Крім того, суд постановив на місці за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

19.08.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про розгляд справи без участі у якій просять суд, зокрема провести судове засідання без їх участі. Дана заява долучена до матеріалів справи.

19.08.2026 відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не прибув у судове засідання.

19.08.2026 позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення по суті справи.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача, завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 120, 162, 202, 207, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 21 вересня 2026 року об 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208 та в режимі відеоконференції з представником Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» Халупко С.І.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.08.2026.

Суддя А. С. Вороняк