Ухвала суду № 139142323, 21.08.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/825/26

УХВАЛА

21.08.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча-суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

за участю пркурора ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою від 16.06.2026 року відкрито провадження у справі.

03.08.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, яке мотивоване тим, що з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, для встановлення об`єктивного і неупередженого аналізу психологічних умов життя дитини, а також у зв`язку з необхідністю встановлення того, чи залежить оцінка дитиною сімейної ситуації від впливу з боку батьків, слід призначити зазначену експертизу.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали подане клопотання, представник позивача просив його задовольнити, оскільки результати даної експертизи матимуть значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідачка та її представник заперечили проти заявленого клопотання, так як вважають, що воно не стосується предмета спору в даній справі.

Заслухавши учасників справи, розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судово-психологічної експертизи, має значення для правильного і об`єктивного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі психологічних знань. Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та з урахуванням принципу диспозитивності та змагальності клопотання слід задовольнити та призначити у справі судово-психологічну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, ст.109 ЦПК України.

Оскільки, для проведення судово-психологічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу та поставити на вирішення такі питання:

1. Яке емоційне ставлення малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до свого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Яке емоційне ставлення малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3. Чи має бажання малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бачитися та/або контактувати у будь-який спосіб зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чим це може бути обумовлено?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 18009, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Направити до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи цивільну справу № 704/825/26.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України і за відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Воронкова