Рішення № 139142143, 19.08.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/82/26

Провадження № 2/691/598/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Шаповал Т. С., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21 094 грн. Судові витрати у розмірі 2662,40 гривень, пов`язані з розглядом позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача, стягнувшии їх в повному обсязі на користь позивача.

В обгрунтування позову, представник позивача Корнійчук Д. Д. зазначає, що згідно кредитного договору № 1387-6057 від 28.04.2024 року позичальник ОСОБА_1 , отримав у кредитодавця ТОВ "Укр Кредит Фінанс" кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом, кредитними коштами відповідач скористався. За умовами кредитного договору, який відповідач підписав електронним підписом, останій був зобов`язаний повернути позику в строк кредитування 365 днів, та сплатити проценти за користування позикою. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 26.11.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитом становить 27012,55 гривень, але в зв`язку із застосуванням позичальником програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", позичальнику, частково списано заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 5918,55 гривень, тому позивач просить стягнути з відповідача решту заборгованості в розмірі 21094,00 гривень, яка складається із: прострочена заборгованість за кредитом - 4915,75 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 16178,25 грн.

30.01.2026 в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позов. Учасникам справи розяснено умови розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та право клопотати про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" в поданій до суду позовній заяві, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Інших за змістом заяв (клопотань) не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджено даними АТ "Укрпошта", рекомендований лист R067102208975, за адресою реєстрації (Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. В`ячеслава Чорновола, 59), який містив ухвалу суду від 30 січня 2026 року, повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній", та в подальшому шляхом розміщення оголошення на Сайті судової влади України (відповідно до норм ч. 11 ст. 128 ЦПК України).

Згідно пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку "відсутній за вказаною адресою" вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Такого висновку дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 10.05.2023 року у справі № 755/17944/18.

Відповідач ОСОБА_1 із клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не звертався. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, письмових заперечень щодо її вимог і змісту до суду не направив.

З письмової згоди представника позивача, у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих документів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно норм ст. 247 ЦПК України, не здійснюється, оскільки розгляд цивільної справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд установив наступні обставини.

Відповідно до частини 1 статті 13, частини 3 статті 12 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Відповідно до статей 626, 627, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, вибору контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Правочин, згідно положень статті 205, частини 1, 2 статті 207 ЦК України, може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію". Згідно статті 3 Закону, електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Із матеріалів справи встановлено, 28.04.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (кредитодавець, позивач) та ОСОБА_1 (позичальник, відповідач) за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1387-6057 продукту "CreditKasa", який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) С5559, за яким кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умова строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту (п. 2.2. договору), на суму кредиту 5300,00 грн (п. 2.3. договору), кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6. договору), на умовах сплати процентів за користування кредитом (стандартна процентна ставка становить 1,45% за кожен день користування кредитом (п. 4.10. договору) та комісії за видачу кредиту, що становить 15,00% від суми виданого кредиту (п. 4.11. договору), строк кредитування 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення (виплати) кредиту 27.04.2025 року (п. 4.13 договору), загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення договору складають: 28 845,25 грн та включають у себе проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту (п. 4.17. договору).

Розділ 10 вказаного договору передбачає Програму лояльності.

Та, в розділі 13 Реквізити сторін, позичальник серед іншого вказав номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 12.14. кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є : додатки: (1) Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів); (2) Паспорт споживчого кредиту; (3) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) відповідно до Методики Національного банку України.

Правила відкриття крединої лінії (надання споживчих кредитів) продукту "CreditKasa", що затверджені наказом директора ТОВ "Укр Кредит Фінанс" № 35-П від 22.04.2024 року та Додаток № 3 до договору, підписані електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) С5559, а Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, споживачем підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А5559.

Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам визначити умови такого договору.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорив укладений кредитний договір, з позовом про визнання недійсним в цілому або в його частині до суду не звертався.

Позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" свої зобов`язання за кредитним договором № 1387-6057 від 28.04.2024 виконало в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується: квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" та довідкою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про перерахування ОСОБА_1 суми кредиту, видача коштів за кредитним договором № 1387-6065 від 28.04.2024 року в сумі 5300,00 грн 2024.04.28 10:11, ID платіж 245528717, платіжний інструмент НОМЕР_1 , через систему LiqPay, якими позичальник скористався.

Згідно статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості.

Позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" вказує, що через не належне виконання умов кредитного договору (зобовязання) у відповідача виникла заборгованість, яку доводить наданим розрахунком.

За змістом статей 525, 526, 530 частини 1, 599, 610, 611 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання.

Відповідно до розрахунку заборгованості, загальна заборгованість ОСОБА_1 , перед ТОВ "Укр Кредит Фінанс" станом на 26.11.2025 за кредитним договором № 1387-6065 від 28.04.2024 року складає: 27 012,55 грн.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Частина 8 статті 178 ЦПК України визначає, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 , всупереч принципу змагальності цивільного судочинства, визначено ЦПК України, не надав свій контррозрахунок боргу за кредитним договором та/або не надав жодних доказів на спростування наведених позивачем розрахунків заборгованості за кредитом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд встановив, що він відповідає умовам договору кредитування.

Кредитодавцем ТОВ "Укр Кредит Фінанс" було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", та частково списано заборгованість позичальника ОСОБА_1 за нарахованими процентами у загальній сумі 5918,55 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 094,00 грн, яка складається із: прострочена заборгованість за кредитом - 4915,75 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 16178,25 грн, які позивач і просить стягнути з відповідача за рішенням суду.

Даних про те, що відповідачем були повернуті кошти за вказаним кредитним договором, матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо доказів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за кредитним договором, відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, допустив прострочення платежів та не подав суду жодних доказів, які б спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 094,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв`язку з задоволенням позову, сплата судових витрат позивачем (судовий збір - 2662,40 грн) покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 207, 509, 526, 527, 530, 626, 628, 633, 634, 1048, 1054 ЦК України, Законом України "Про електронну комерцію", ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 352 - 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1387-6057 продукту "CreditKasa" від 28.04.2024 року, в розмірі 21 094,00 грн (двадцять одна тисяча дев`яносто чотири гривень 00 копійок), з яких: 4915,75 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 16178,25 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд 26 офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. П. Синиця