Ухвала суду № 139141877, 20.08.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2047/26

Провадження №2/548/1069/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2026 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом, припинення права спільної сумісної власності на квартиру та ї поділ, визначення порядку користування квартирою та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки сплаченого після розірвання шлюбу кредиту за купівлю квартири,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 14.08.2026 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачки про усунення перешкод у користуванні житлом, припинення права спільної сумісної власності на квартиру та ї поділ, визначення порядку користування квартирою та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки сплаченого після розірвання шлюбу кредиту за купівлю квартири та клопотанням про витребування письмових доказів, а саме інформації від АТ "Укрсиббанк" про розмір нарахованого та сплаченого позивачем боргу згідно з кредитним договором від 19.02.2018.

Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 14.08.2026 вказану справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.

Вирішуючи питання про прийняття справи до дозгляду та відкриття провадження у справі, суддя встановив таке.

Позовну заяву подано відповідно до вимог ст. 175 ЦПК. До позову додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Тому, підстав для залишення позову без руху та повернення цього позову позивачу немає.

По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Ураховуючи вищевикладене, беручи до уваги складність справи та ціну позову, доходжу висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі і справа може бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Згідно з відповіддю, наданою 19.08.2026 на запит суду виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".

Виходячи із наведеного, суддя доходить висновку, що необхідно вважати правильним прізвище відповідачки по справі " ОСОБА_4 ", у зв`язку із чим внести відповідні зміни до ОСК до цієї справи та витребувати від останньої копії належним чином завірених - паспорта, довідки про РНОКПП та свідоцтва про шлюбу у разі укладення такого чи іншого документу, що підтверджує зміну прізвища.

Щодо клопотання позивача про витребування письмових доказів, вирішуючи його, суддя констатує таке.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суддею встановлено, що інформація, про витребування якої прохає позивач, має значення для розгляду справи, тому вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ "Укрсиббанк" інформацію про розмір нарахованого та сплаченого позивачем боргу згідно з кредитним договором від 19.02.2018 та про рух коштів за цим договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 192, 196 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

внести виправлення в обліково-статистичну картку на цивільну справу № 548/2047/26 (провадження № 2/548/1069/26) за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, припинення права спільної сумісної власності на квартиру та ї поділ, визначення порядку користування квартирою та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки сплаченого після розірвання шлюбу кредиту за купівлю квартири у частині зазначення прізвища відповідачки та змінити прізвище останньої у обліково-статистичній картці із " ОСОБА_5 '' на " ОСОБА_4 ".

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, припинення права спільної сумісної власності на квартиру та ї поділ, визначення порядку користування квартирою та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки сплаченого після розірвання шлюбу кредиту за купівлю квартири прийняти до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 22.09.2026 о 15:00 годині у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол Лубенського району Полтавської області з викликом в підготовче засідання учасників справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, а відповідачці додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та надіслати позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву до початку розгляду справи по суті подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та надіслати їх учасникам та суду з підтвердженням такого надіслання останнім.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та надіслати їх учасникам і суду з підтвердженням такого надіслання останнім.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Витребувати від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) довідку про розмір нарахованого та сплаченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ "Укрсиббанк" боргу згідно з кредитним договором № 11301158000 від 19.02.2008, починаючи з 20 квітня 2014 року і до дати його повного погашення, а також інформацію про рух коштів за цим кредитним договором за вказаний період.

Витребувати від відповідачки ОСОБА_2 копії належним чином завірених паспорта, довідки про РНОКПП та свідоцтва про шлюбу у разі укладення такого чи іншого документу, що підтверджує зміну прізвища.

Витребувані документи надати до суду не пізніше 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П. одноособово.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.

Ухвала судді в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Старокожко