Ухвала суду № 139141865, 21.08.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/465/26

номер провадження 2/546/568/26

УХВАЛА

21 серпня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2026 року до суду надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2026 року дана заява була розподілена судді Зіненку Ю.В.

Ухвалою судді від 04 травня 2026 року у справі відкрите провадження, постановлено розглядати справу 11 червня 2026 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання 11 червня 2026 року розгляд справи було відкладено на 21 серпня 2026 року.

У судове засідання 21 серпня 2026 року учасники справи не з`явилися.

У позовній заяві Костюченко М.І., яка діє в порядку самопредставництва, просила розглядати справу за відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 2-6).

Відповідачка про дату, час та місце проведення судового засідання 11 червня 2026 року та 21 серпня 2026 року повідомлялася належним чином шляхом надіслання судових повісток на адресу її реєстрації, що повернулися до суду без вручення з відміткою пошти адресат відсутній (а.с. 108, 114).

Згідно з положеннями частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Тому з огляду на положення частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відзиву, заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило.

Зважаючи на викладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко