Ухвала суду № 139141590, 21.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/706/25

Провадження № 1-во/552/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 08.06.2026,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 08.06.2026 по кримінальному провадженню № 62024000000000427 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 190 КК України, заставодавцю ОСОБА_5 була повернута застава в розмірі 60560 грн., що була внесена на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2024 по справі № 757/28046/24, провадження № 1-кс/25065/24.

Від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі, оскільки застава була внесена по справі № 757/28046/24, а в ухвалі суду помилково зазначено «по справі № 757/28846/24».

Прокурор на розгляд заяви не з`явився, будучи належним чином повідомленим про її розгляд, від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд без його участі та участі ОСОБА_4 , заяву підтримав та просив заджовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтава від 08.06.2026 по кримінальному провадженню № 62024000000000427 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 190 КК України, а саме вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини ухвали:

«Повернути заставодавцю ОСОБА_5 ( рнокпп НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 60560 грн. (на р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909 , призначення платежу: для поповнення рахунку), що була внесена на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2024 по справі № 757/28046/24, провадження № 1-кс/25065/24, дата оплати 24.06.2024, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1