Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 646/4741/13
Провадження № 1-в/552/63/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.26
14 серпня 2026 року колегія суддів Київського районного суду м. Полтави у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
11.08.2026 на адресу суду надійшло повідомлення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з якого вбачається, що відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.06.2026, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.08.2026 етаповано до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, призначене на 13 годину 00 хвилин 24 серпня 2026 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на 13 годину 00 хвилин 24 серпня 2026 року за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 139141538, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4741/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: