Ухвала суду № 139140573, 20.08.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
157/1141/26
Номер документу
139140573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 157/1141/26

Провадження №2/157/760/26

УХВАЛА

20 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

представника позивачки - адвоката Федчика С.В.,

представника відповідача - адвоката Мельник В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовною заявою, що підписана її представником - адвокатом Федчиком С.В. (місце знаходження: вул. Шевченка, 5, м. Камінь-Каширський, Волинська область), повноваження якого підтверджуються ордером № 1176316 від 26 лютого 2026 року, до АТ КБ «ПриватБанк», в якому просить зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» зупинити нарахування відсотків, щомісячних платежів та інших штрафних санкцій ОСОБА_1 за карткою/рахунком « НОМЕР_1 » ( НОМЕР_2 ) та всіма додатковими рахунками згідно з угодою SAMDNWFC000137594076 від 09 листопада 2025 року, за використаним кредитним лімітом, що утворився внаслідок проведення несанкціонованих операцій (транзакцій) 09 листопада 2025 року та списати відсотки, які нараховані із 09 листопада 2025 року та будуть нараховані по день закриття картки/рахунку; відновити залишок коштів на картковому рахунку « НОМЕР_1 » ( НОМЕР_2 ), відкритому на ім`я ОСОБА_1 до того стану, в якому він був перед виконанням несанкціонованих фінансових операцій 09 листопада 2025 року, та закрити вказану картку/рахунок з усіма іншими додатковими картками/рахунками згідно з угодою SAMDNWFC000137594076 від 09 листопада 2025 року; повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1 337 грн 54 коп., які були списані із її картки/рахунку « НОМЕР_3 » ( НОМЕР_4 ) та зараховані на погашення заборгованості, що виникла внаслідок проведення несанкціонованих операцій (транзакцій) 09 листопада 2025 року, а також стягнути із АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Представник відповідача - адвокат Мельник В.М. подала до суду клопотання, у якому просить витребувати в Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄДРПОУ 20034231) (Головний офіс Піреус банку в Україні: Адреса: вул. Білоруська, 11, 04119, м. Київ, Українa, Email:info@piraeusbank.ua): відомості про власника карткового рахунку за НОМЕР_5 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, РНОКПП та адреси реєстрації відповідного власника, а також відомості про надходження, зняття чи подальший рух грошових коштів з даного рахунку за 09.11.2025 р. на який здійснено переказ 09.11.2025 з карткового рахунку НОМЕР_6 . В обгрунтування клопотання зазначає, що відповідно до виписки по рахунку з програмних комплексів банку одержувачем коштів з рахунку ОСОБА_2 по карті НОМЕР_6 від 09.11.2025 в період часу з 08:08:48 по 08:14:03 год., кошти в загальній сумі 48652,05 грн, через Приват24 переведені на карту НОМЕР_5 (емітент PIRAEUS BANK). Отримувач невідомий. Відповідач не володіє клієнтською базою іншого банку - АТ «PIRAEUS BANK» Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» - (код 20034231 ЄДРПОУ) (Головний офіс Піреус банку в Україні: адреса: вул. Білоруська, 11, 04119, м. Київ, Українa, Телефон: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , Email:info@piraeusbank.ua), а відтак не може надати докази про одержувача коштів від ОСОБА_1 за 09.11.2025 з карти НОМЕР_6 на карту НОМЕР_5 (емітент PIRAEUS BANK). Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність", банківською таємницею, зокрема, є: інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Згідно ст. 61 зазначеного Закону Банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом: 1) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницюю. В свою чергу ст. 62 зазначеного закону визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Таким чином, позивач по справі на законодавчому рівні не може надати самостійно докази. Оскільки предметом позову є оспорення платежів здійснених шляхом переказу на карткові рахунки невідомої особи, яка є отримувачем даних коштів, тому для встановлення обставин справи щодо здійснених переказів які спорюється та підстав таких переказу, а також спростування вимог щодо ненадання згоди на такий переказ слід витребувати інформацію щодо отримувача коштів.

У судовому засіданні представник відповідача Мельник В.М. вищезазначене клопотання підтримала.

Представник позивачки - адвокат Федчик С.В. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Частиною 4 цієї статті встановлено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року відповідачу поноволено строк на подання відзиву на позовну заяву, оскільки такий пропущено з поважних причин, проти чого представник позивачки не заперечив.

Клопотання про витребування вищезазначених доказів представником відповідача подано одночасно з відзивом на позовну заяву.

Як вбачається із зазначеного клопотання, відповідач в обґрунтування клопотання посилається на те, що зазначені у ньому докази підтвердять відомості про одержувача коштів від ОСОБА_1 за 09.11.2025, а щодо неможливості самостійно надати докази - на встановлену законом банківську таємницю.

Статтею 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що докази, які просить витребувати представник відповідача можуть підтвердити обставини, які мають значення для правильного вирішення справи і прийняття обґрунтованого та законного судового рішення, а тому беручи до уваги, що самостійно отримати ці докази відповідач не має можливості, оскільки зазначена у них інформація містить банківську таємницю, клопотання доцільно та необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 200, 81, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів - Мельник Вікторії Миколаївни , - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄДРПОУ 20034231, (Головний офіс Піреус банку в Україні: адреса: вул. Білоруська, 11, 04119, м. Київ, Українa, Email: info@piraeusbank.ua): відомості про власника карткового рахунку за НОМЕР_5 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, РНОКПП та адреси реєстрації відповідного власника, а також відомості про надходження, зняття чи подальший рух грошових коштів з даного рахунку за 09.11.2025, на який здійснено переказ 09.11.2025 з карткового рахунку НОМЕР_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 21 серпня 2026 року

Головуючий: О.В. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139140573 ?

Документ № 139140573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139140573 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139140573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139140573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139140573, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 139140573, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139140573 відноситься до справи № 157/1141/26

Це рішення відноситься до справи № 157/1141/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139140567
Наступний документ : 139154330