Ухвала суду № 139140037, 30.07.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10039/26

н/п 2/766/12056/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

30.07.2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області, третя особа: База відпочинку «Світоч» про визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2026 року прийнято до розгляду, відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

25.06.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача - Баткалова О.В., який заперечує проти позову у повному обсязі. В обгрунтування викладених у відзиві заперечень представником відповідача зазначено, що база відпочинку «Світоч» не перебуває у розпорядженні Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області, а, отже, остання не є належним відповідачем у справі.

08.07.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонського міського суду Херсонської області надійшла відповідь на відзив за підписом позивача. У відповіді на відзив міститься клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача по справі Скадовську районну державну адміністрацію Херсонської області.

В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з наданим представником позивача клопотаннями, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, залучення співвідповідачів до участі у справі є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій такі дії можуть мати місце.

Підстав, які б перешкоджали залучення співвідповідача судом не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, з метою дотримання загальних засад цивільного судочинства, забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи процесуальні права позивача, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заяви представника позивача та залучення до участі у справі співвідповідача - Скадовську районну державну адміністрацію Херсонської області.

Керуючись ст. 51, 259-261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити по справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області, третя особа: База відпочинку «Світоч» про визнання трудових відносин припиненими в якості співвідповідача - Скадовську районну державну адміністрацію Херсонської області (код ЄДРПОУ: 04060134, юридична адреса: 75700, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Скадовськ, вул. Олександрівська, 34; електронна пошта: rda-skad@skadovsk-rda.gov.ua).

Встановити співвідповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо додати до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання на 23.09.2026 року 09 год. 05 хв.

Копію ухвали надіслати залученим особам.

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова