Ухвала суду № 139139308, 21.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/2670/26

Номер провадження 6/305/115/26

УХВАЛА

про оголошення у розшук боржника

21.08.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Друляк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Головний державний виконавець Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богдана Писар 11.08.2026 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що здійснюється примусове виконання про стягнення з боржника аліментів, наявна значна заборгованість, на даний час відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника, тому виникла потреба в оголошенні його у розшук.

Ухвалою від 12.08.2026 подання прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.08.2026.

Боржник у судове засідання не з`явився, повідомлявся шляхом направлення судового виклуку за місцем проживання.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, натомість надіслала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив подання та додані до нього письмові докази і встановив такі обставини.

На примусовому виконанні у Рахівському відділі державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП НОМЕР_6 з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області №305/3741/25 від 05.03.2026 про: «стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 10 545 гривень, щомісячно, починаючи з 21.01.2024. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за період з 21.01.2024 по 21.05.2024 у загальному розмірі 21 774 крон».

10.03.2026 державним виконавцем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по АСВП НОМЕР_6 яку надіслано сторонам виконавчого провадження (боржнику поштова квитанція №9060001602115 від 11.03.2026). Поштовий лист повернувся до Рахівського ВДВС із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

11.03.2026 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно запитів на отримання інформації, що становить банківську таємницю встановлено, що залишок коштів на рахунках боржника відсутній, рух коштів за період з 11.10.20.26 по 20.07.2026 не здійснювався (запити здійснено 10.03.2026, 12.03.2026, 19.03.2026, 25.03.2026, 02.04.2026, 20.04.2026, 20.05.2026, 24.06.2026, 16.07.2026).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України на запит державного виконавця боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_2 ) отримує дохід у Військовій частині НОМЕР_3 , у зв`язку з чим 11.03.2026, державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Того ж дня, зазначену постанову надіслано до ВЧ НОМЕР_3 (поштова квитанція № 9060001602050). Згодом лист повернувся до відділу з відміткою: адресат відсутній.

17.07.2026 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №32684559 та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №65673002.

17.07.2026 державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників, та винесено постанови:

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю;

- про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та надіслано сторонам виконавчого провадження.

Згідно відповідей із реєструючих майно установ:

- ПФУ 10.03.2026, 20.05.2026, 18.06.2026 особа отримує дохід у ВЧ НОМЕР_3 ;

- МВС 10.03.2026, 20.05.2026, 18.06.2026, 16.07.2026 у МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби;

- ГУ ДПС 10.03.2026, 20.05.2026, 18.06.2026 Інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня;

- ДПСУ 10.03.2026, 20.05.2026, 16.07.2026 відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Виходом за адресою проживання боржника, а саме АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 за цією адресою відсутній, залишено повістку виклик на 08.07.2026. На вказаний день боржник до відділу не з`явився.

17.07.2026 на адресу проживання боржника надіслано виклик до відділу на 27.07.2026.

17.07.2026 державним виконавцем на електронну пошту військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надіслано запит щодо військовослужбовця ОСОБА_1 . Згідно витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 20.05.2026 №142 солдат ОСОБА_1 у період з 03.03.2026 по 09.05.2026 самовільно залишив частину, наказом від 20.05.20.26 виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

20.07.2026 за №19.6-37/28669 державним виконавцем надіслано запит до Військової частини НОМЕР_4 щодо проходження військової служби боржником ОСОБА_1 , оскільки відсутня інформація на запит державного виконавця з ПФУ щодо отримання доходу застрахованої особи з даної військової частини.

20.07.2026 за №19.6-37/28672 державним виконавцем надіслано запит до Водицької сільської ради щодо фактичного перебування боржника ОСОБА_1 на території с. Водиця (місце реєстрації боржника АДРЕСА_1 ).

Згідно відповіді на запит державного виконавця від 20.07.2026 за вих. №16.6-37/28672, який надійшов до Водицького старостинського округу Великобичківської територіальної громади та зареєстрований за №2295/03-06 від 20.07.2026, старостинський округ с. Водиця інформує, що на даний час ОСОБА_1 мобілізований до ЗСУ. Місце знаходження або перебування ОСОБА_1 старостинському округу не відоме.

04.08.2026 повторно сформовано запит до Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи. Згідно відповіді остання дата застрахованої особи датується 01.05.2026 у Військовій частині НОМЕР_3 .

06.08.2026 повторно надано запит на отримання інформації, що становить банківську таємницю, станом на 06.08.2026 року залишок коштів на арештованих рахунках становить 0,00 грн.

10.08.2026 виведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якої станом на 01.08.2026 заборгованість становить суму 323 079,27 грн (що за курсом НБУ станом на 10.08.2026 становить 151 872,92 чеських крон).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд, перевіривши матеріали подання, враховуючи його обгрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу та не проживання боржника за останнім відомим місцем реєстрації та проживання, прийнятих заходів державним виконавцем, вважає подання державного виконавця таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити для відома до Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК