Ухвала суду № 139139307, 21.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номе305/2703/26

Номер провадження 2-о/305/33/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.08.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

До суду 13.08.2026 надійшло клопотання ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , подане в його інтересах представником Олагом О.М., про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю., згідно з протоколом попереднього відбору присяжних відібрано присяжних Клімка Ф.Ф., Кокіш О.В.

Як заінтересована особа у клопотанні зазначено орган опіки та піклування Солотвинської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області, місцезнаходження: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Харківська, буд. 1.

Ухвалою від 18.08.2026 заяву залишено без руху, надано час заявнику для усунення недолків, виявлених при вирішенні питання про відкриття провадження, 21.08.2026 від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, судовий збір сплачено у розмірі 1 335 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Адреса реєстрації заявника на території Тячівського району перевірена та підтверджена, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області. При цьому суддя враховує, що пунктом 3-1 Розділу XІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, яка діяла раніше.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (два роки з моменту набрання рішенням законної сили, а саме 20.03.2025).

Строк подання клопотання закінчується 19.03.2027, отже строк для звернення з клопотанням не пропущено.

Згідно з положеннями ст. 293 ЦПК України справи такої категорії розглядаються у порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.

Разом з тим, ч. 5 ст. 293 ЦПК України передбачено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язкової участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі, якщо особа не залучили адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Частиною 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», передбачено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Самостійно ОСОБА_2 або іншою особою в його інтересах адвоката для участі у справі не залучено.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав та гарантій фізичної особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність залучити для надання ОСОБА_2 безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Заявником у клопотанні зазначено як заінтересовану особу орган опіки та піклування Солотвинської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області, з чим суддя погоджується, крім того, вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , з таких мотивів.

Порядок залучення заінтересованих осіб ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому суддя керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Суддею констатовано, що на території України діє правовий режим воєнного стану, а Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженим Верховною Радою України, оголошено загальну мобілізацію в Україні.

З положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, вбачається, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Дії учасників сімейних правовідносин мають бути добросовісними, характеризуватися чесністю, відкритістю й повагою до інтересів інших членів суспільства. Водночас учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися для уникнення виконання встановлених законом обов`язків (подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 754/5841/17).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікуном особи, визнаної судом недієздатною.

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання заявником покладених на нього військових обов`язків та відповідно на виконання обов`язків по забезпеченню мобілізації, покладених на відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суддя вважає, що участь у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має брати такий орган.

Керуючись статтями 53, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти клопотання до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 год 18.09.2026 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), судом у складі одного судді і двох присяжних.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб орган опіки та піклування Солотвинської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області, місцезнаходження: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Харківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 04349691 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , запропонувати їм подати до суду пояснення по суті заяви.

Зобов`язати заявника направити залученій судом заінтересованій особі копії заяви і доданих до неї документів, підтверджуючі документи подати суду до початку розгляду справи.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, забезпечити його явку на 09:30 год 18.09.2026 та в усі наступні судові засідання по справі.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення адвоката Дану І.В. направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601).

У судове засідання викликати заявника, його представника, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, його адвоката, представників заінтересованих осіб.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо її розгляду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК