Ухвала суду № 139139234, 20.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11940/16-ц

Провадження №4-с/523/66/26

У Х В А Л А

"20" серпня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», звернулись до суду зі скаргою в якій просять визнати неправомірними дії та скасувати рішення Приватного виконавця виконавчого округу Колечка Дмитра Миколайовича, зупинити виконавчі дії.

18 серпня 2026 року після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

За приписами статті 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно п.5,ч.3 ст.448 ЦПК України, скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 була подана без додержання вимог п.5, ч.3 ст.448 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що за невиконання вимог п.,5 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. ,448, , 260, 261, 353, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з підписання ухвали.

Ухвала підписана 20.08.2026 року.

Суддя