Ухвала суду № 139138804, 20.02.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13082/25

н/п 2/766/5009/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

20 лютого 2026 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Л.А.Скрипнік, розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федак Лілія Романівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська група» про визнання недійсник кредитного договору ,-

встановив:

25.08.2025 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федак Лілія Романівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська група» про визнання недійсник кредитного договору.

Ухвалою судді від 12.02.2026 року заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

20.02.2026 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків, недоліки зазначені в ухвалі суду усунуто.

Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федак Лілія Романівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська група» про визнання недійсник кредитного договору.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання у справі на 14.04.2026 року об 14.35 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву вона повинна одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Скрипнік