Ухвала суду № 139138683, 19.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3932/25

Провадження № 1-кс/650/651/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

19 серпня 2026 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Велика Олександрівка клопотання про накладення арешту у межах кримінального провадження № 12025231130000051,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що необхідно заборонити користуватися вказаним нижче майном та обмежити право розпоряджатися ним та відчужувати його, так як не застосування таких заходів може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 172 КПК України клопотання розглянуто без повідомлення інших осіб.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої, пункту 7 частини другої статті 98 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини першої статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість під час досудового розслідування накладення арешту на майно особи, яке є тимчасово вилученим, за умови наявності визначених законом підстав для цього, обумовлених необхідністю забезпечення проведення повного і своєчасного встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 12025231130000051 від 22.01.2025 за підозрою ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2023 року між КЗ «Високопільський краєзнавчий музей» в особі завідувача ОСОБА_4 , яка діє на підставі Статуту та ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ» в особі директора ОСОБА_3 , який діє на підставі Статуту укладено договір № 9 на виконання поточного ремонту приміщення музею за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А (відновлення внаслідок збройної агресії рф), на загальну суму 1896880,55 грн.

Згідно п. 6.3. вказаного договору виконавець (ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ») зобов`язаний:

- забезпечити надання послуг у строки, встановленні цим Договором;

-забезпечити надання послуг, якість яких відповідає умовам, установленим цим договором та діючому законодавству;

- усувати виявлені недоліки;

- інформувати замовника про хід виконання Договору, виниклі проблеми та загрози, розробляти необхідні заходи по їх усуненню;

- після надання послуг проінформувати представника Замовника про їх закінчення та особливості, які виникли в процесі їх виконання;

- забезпечити на об`єкті надання послуг дотримання норм охорони праці, виконання правил електро- та протипожежної безпеки, техніки безпеки, техногенної безпеки, дорожнього руху, тощо;

- забезпечити застосування заходів із захисту довкілля.

Згідно п. 6.4 вказаного договору виконавець (ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ») має право:

- Своєчасно та в повному обсязі отримувати оплату згідно умов цього Договору.

Не зважаючи на це, ОСОБА_3 , 26 грудня 2023 року, перебуваючи у приміщенні Комунального закладу «Високопільський краєзнавчий музей», що розташований за адресою: с-ще. Високопілля, вул. Визволителів, 53А, Бериславського району, Херсонської області, реалізуючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо неправдивих офіційних документів та використовуючи завідомо неправдиві відомості, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заздалегідь і достовірно знаючи, що працівниками ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ» роботи з поточного ремонту (аварійно відновлювальні роботи) внаслідок збройної агресії рф приміщення музею в смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А Бериславського району Херсонської області виконано частково, використав завідомо підроблений невстановленою особою офіційний документ акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2023 року за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А (типової форми № КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт»), передбачених ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 зі змінами, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги робіт, матеріали та їх вартість, а саме:

- до пункту № 8 щодо улаштування кроків з бруса;

- до пункту № 9 щодо улаштування лат (решетування) з прорізами із дошок і брусків під покрівлю з азбестоцементних листів;

- до пункту № 10 щодо улаштування контрпланки з прорізами із дошок і брусків під покрівлю з азбестоцементних листів;

- до пункту № 11 щодо улаштування прокладної гідроізоляції в один шар;

- до пункту № 12 щодо улаштування покриття з азбестоцементних листів;

- до пункту № 20 щодо навішування водостічних жолобів з готових елементів;

- до пункту № 21 щодо улаштування жолобу водостічного діаметром

90 мм;

- до пункту № 22 щодо улаштування муфти жолоба;

- до пункту № 24 щодо улаштування кронштейн ринви ПВХ, у яких міститься інформація, яка підтверджує певні факти, що здатні спричинити певні наслідки правового характеру, оскільки підтверджує факт виконання робіт та об`єми робіт, та слугує підставою для перерахування коштів за виконані роботи ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ», надавши його КЗ «Високопільський краєзнавчий музей» як підставу для подальшого перерахування коштів за виконані роботи.

У вказаний спосіб ОСОБА_3 , здійснив використання завідомо підробленого офіційного документу акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А (типової форми № КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт»), передбаченого ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 зі змінами, який містить інформацію, яка підтверджує певні факти, що здатні спричинити певні наслідки правового характеру, оскільки підтверджує факт виконання робіт та об`єми робіт, та слугує підставою для перерахування коштів за виконані роботи.

Разом з цим, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 30.12.2025, обсяги та вартість фактично виконаних робіт поточного ремонту приміщення музею за адресою смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А Бериславського району Херсонської області», згідно договору №9 від 21 грудня 2023 року не відповідають обсягам та вартості зазначеним в акті №1 прийманні виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року.

Невідповідності за договором №9 від 21.12.2023 року за об`єктом дослідження «Поточний ремонт приміщення музею за адресою: смт.Високопілля, вул. Визволителів, 53А Бериславського району Херсонської області» складає 408 314, 06 грн у т.ч. ПДВ 68 052, 34 грн.

У подальшому вищевказаний Акт став правовою підставою для необґрунтованого перерахування 27 грудня 2023 року грошових коштів в сумі 408 314, 06 грн у т.ч. ПДВ 68 052, 34 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ», відкритому в АТ КБ «Приватбанк» UA073052990000026005050579103 ЄДРПОУ 45076153, які було виділено Комунальним закладом «Високопільський краєзнавчий музей» на поточний ремонт приміщення музею за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53 (аварійно відновлювальні роботи внаслідок збройної агресії рф), що завдало матеріальну шкоду (збитки) на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він являючись директором товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ», згідно Рішення № 1 одноосібного засновника товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ» 14.12.2022 року (далі ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ»), маючи у своєму підпорядкуванні найманих працівників, тобто являючись службовою особою юридичної особи приватного права, яка наділена функціями адміністративно-господарського та організаційно-розпорядчого характеру, маючи повноваження з прийому та звільнення працівників на роботу, документального оформлення таких дій, а також маючи інші права та обов`язки роботодавця, таким чином, відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України будучи службовою особою, якій відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом на привласнення бюджетних коштів, виділених Комунальним закладом «Високопільський краєзнавчий музей Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області на ремонт приміщення музею за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А (відновлення внаслідок збройної агресії рф), вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем та використання завідомо підробленого документа за наступних обставин.

21 грудня 2023 року між КЗ «Високопільський краєзнавчий музей» в особі завідувача ОСОБА_4 , яка діє на підставі Статуту, та ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ» в особі директора ОСОБА_3 , який діє на підставі Статуту, укладено договір № 9 на виконання поточного ремонту приміщення музею за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А (відновлення внаслідок збройної агресії рф), на загальну суму 1896880,55 грн.

Згідно п. 6.3. вказаного договору виконавець (ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ») зобов`язаний:

- забезпечити надання послуг у строки, встановленні цим Договором;

-забезпечити надання послуг, якість яких відповідає умовам, установленим цим договором та діючому законодавству;

- усувати виявлені недоліки;

- інформувати замовника про хід виконання Договору, виниклі проблеми та загрози, розробляти необхідні заходи по їх усуненню;

- після надання послуг проінформувати представника Замовника про їх закінчення та особливості, які виникли в процесі їх виконання;

- забезпечити на об`єкті надання послуг дотримання норм охорони праці, виконання правил електро-та протипожежної безпеки, техніки безпеки, техногенної безпеки, дорожнього руху, тощо;

- забезпечити застосування заходів із захисту довкілля.

Згідно п. 6.4 вказаного договору виконавець (ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ») має право:

- Своєчасно та в повному обсязі отримувати оплату згідно умов цього Договору.

Не зважаючи на це, ОСОБА_3 , 26 грудня 2023 року, перебуваючи у приміщенні Комунального закладу «Високопільський краєзнавчий музей», що розташований за адресою: с-ще. Високопілля, вул. Визволителів, 53А, Бериславського району, Херсонської області, реалізуючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених офіційних документів та використання завідомо підроблених документів, діючи умисно, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заздалегідь і достовірно знаючи, що працівниками ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ» роботи з поточного ремонту (аварійно відновлювальні роботи) внаслідок збройної агресії рф приміщення музею в смт Високопілля, вул. Визволителів, 53А Бериславського району Херсонської області виконано частково, використав завідомо підроблений невстановленою особою документ акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2023 року за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А (типової форми № КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт»), передбачений ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 зі змінами, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги робіт, матеріали та їх вартість, а саме:

- до пункту № 8 щодо улаштування кроків з бруса;

- до пункту № 9 щодо улаштування лат (решетування) з прорізами із дошок і брусків під покрівлю з азбестоцементних листів;

- до пункту № 10 щодо улаштування контрпланки з прорізами із дошок і брусків під покрівлю з азбестоцементних листів;

- до пункту № 11 щодо улаштування прокладної гідроізоляції в один шар;

- до пункту № 12 щодо улаштування покриття з азбестоцементних листів;

- до пункту № 20 щодо навішування водостічних жолобів з готових елементів;

- до пункту № 21 щодо улаштування жолобу водостічного діаметром

90 мм;

- до пункту № 22 щодо улаштування муфти жолоба;

- до пункту № 24 щодо улаштування кронштейн ринви ПВХ, у яких міститься інформація, яка підтверджує певні факти, що здатні спричинити певні наслідки правового характеру, оскільки підтверджує факт виконання робіт та об`єми робіт, та слугує підставою для перерахування коштів за виконані роботи ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ», надавши його КЗ «Високопільський краєзнавчий музей» як підставу для подальшого перерахування коштів за виконані роботи.

У вказаний спосіб ОСОБА_3 , здійснив використання завідомо підробленого документу акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за адресою: Херсонська область, Бериславський район,

смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А (типової форми № КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт»), передбаченого ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 зі змінами, який містить інформацію, яка підтверджує певні факти, що здатні спричинити певні наслідки правового характеру, оскільки підтверджує факт виконання робіт та об`єми робіт, та слугує підставою для перерахування коштів за виконані роботи.

Разом з цим, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 30.12.2025, вартість та обсяги фактично виконаних робіт за об`єктом дослідження «Поточний ремонт приміщення музею за адресою:

смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53А Бериславського району Херсонської області», не відповідають тим, що зазначені в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в по договору № 9 від 21.12.2023.

Сума невідповідності за договором № 9 від 21.12.2023 складає 408 314, 06 грн у т.ч. ПДВ 68 052, 34 грн.

У подальшому, вищевказаний Акт став правовою підставою для необґрунтованого перерахування 27 грудня 2023 року грошових коштів в сумі 408 314, 06 грн у т.ч. ПДВ 68 052, 34 грн на розрахунковий рахунок ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ», відкритому в АТ КБ «Приватбанк» UA073052990000026005050579103 ЄДРПОУ 45076153, які було виділено Комунальним закладом «Високопільський краєзнавчий музей» на поточний ремонт приміщення музею за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 53 (аварійно відновлювальні роботи внаслідок збройної агресії рф), що завдало матеріальну шкоду (збитки) на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями заволодів бюджетними грошовими коштами в сумі 408 314, 06 грн у т.ч. ПДВ

68 052, 34 грн, шляхом зловживання своїм службовим становищем, що завдало державі в особі Комунального закладу «Високопільський краєзнавчий музей» Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області матеріальну шкоду (збитки) на вказану суму та розпорядився вказаними коштами на власний розсуд.

19.06.2026 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Повідомлення про підозру вручено відповідно до вимог ст. 111, ч. 8 ст. 135, ст. 278 КПК України.

14.08.2026 у вказаному кримінальному провадженні Комунальним закладом «Високопільський краєзнавчий музей» Високопільської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області заявлено цивільний позов з метою забезпечення відшкодування шкоди на загальну суму 271 314, 06 гривень, оскільки 137 000,00 гривень було відшкодовано раніше ТОВ «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ» єдиним власником якого ОСОБА_3 відповідно являється.

Під час досудового розслідування встановлено наявність у ОСОБА_3 майна на яке може бути накладений арешт з метою забезпечення цивільного позову.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно забезпечити збереження вилученого майна з метою використання вказаного тимчасово вилученого майна для забезпечення проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а тому виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що вказані речі в даному випадку є доказами, які мають значення для подальшого встановлення усіх обставин справи з метою встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, а отже щодо них слід вжити заходи з метою збереження у виді арешту.

При цьому, тимчасові обмеження особи володільця у праві власності, за встановлених обставин, слідчий суддя знаходить розумними та співрозмірними завданням кримінального провадження.

Отже, зважаючи на те, що клопотання заявника є обґрунтованим та в судовому засіданні були встановлені підстави для накладення арешту на вказане майно, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , з метою забезпечення цивільного позову, а саме корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВНИЦТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ» код ЄДРПОУ 45076153 у розмірі 400 000 гривень, як розмір частки засновника і бенефіціарного власника, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу якого становить 100,0%, власником яких відповідно є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити заборону на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ______ ОСОБА_1