Рішення № 139138368, 17.08.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1742/26

Провадження 2-о/718/162/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

заявник - не з`явився,

представник заявника - не з`явився,

представник заінтересованої особи 1 - не з`явився,

представник заінтересованої особи 2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Маковійчука П.В. звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

У заяві представник заявника просить:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заповнена 21 вересня 1989 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- архівної довідки від 06 квітня 2026 року за № 01-14/257, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та надає відомості з документів архівного фонду ТзОВ "Станівецьке" за 1986-1989 роки про кількість вироблених вихододнів ОСОБА_1 ;

- архівної довідки від 06 квітня 2026 року за № 01-14/258, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та надає відомості з документів архівного фонду ТзОВ "Станівецьке" за 1986, 1988-1989 роки про кількість вироблених вихододнів ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог, представник заявника посилається на те, що для призначення пенсії йому необхідно представити ряд первинних документів, зокрема для підтвердженні його загального стажу роботи, в Пенсійний фонд для призначення пенсії за віком необхідно надати: трудову книжку серії НОМЕР_1 , що заповнена 21 вересня 1989 року на ім`я ОСОБА_1 ;архівну довідку від 06 квітня 2026 року за № 01-14/257, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та надає відомості з документів архівного фонду ТзОВ "Станівецьке" за 1986-1989 роки про кількість вироблених вихододнів ОСОБА_1 ; архівну довідку від 06 квітня 2026 року за № 01-14/258, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та надає відомості з документів архівного фонду ТзОВ "Станівецьке" за 1986, 1988-1989 роки про кількість вироблених вихододнів ОСОБА_1 .

Представник заявника стверджує, що у вказаних документах допущено описки в імені заявника, вказано ім`я як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », які допущено через орфографічну помилку, так як зазначені імена є тотожними та співзвучними, ряд документів заповнювався російською мовою; заявнику було відмовлено в призначенні пенсії остаточним рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 08.05.2026 року № 241670096703.

У заяві, поданій через систему «Електронний суд» 10.07.2026, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зазначило, що залишає на розсуд суду встановлення фактів, зазначених у заяві ОСОБА_1 , а також вважає за доцільне залучити до розгляду справи як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

04.08.2026 через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій зазначено, що ним прийнято рішення 08.05.2026 року № 241670096703 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за відсутністю необхідного страхового стажу 33 роки, у зв`язку з не зарахуванням періодів, які підтверджуються трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 21 вересня 1989 року та архівною довідкою від 06 квітня 2026 року за № 01-14/257, оскільки ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 ».

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 червня 2026 року заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 16 липня 2026 року о 14:30 год.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від16 липня 2026 року залучено до участі у даній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості заінтересованої особи 2, відкладено розгляд справи на 17 серпня 2026 року о 12:00 год.

У поданих до суду заявах представники учасників справи провести розгляд справи без їх участі.

Дослідивши заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, долучені до неї матеріали, дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Долученою до заяви копією трудової книжки підтверджується, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена російською мовою 21 вересня 1989 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В архівній довідці від 06 квітня 2026 року за № 01-14/257, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, зазначено, що за документами архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Станівецьке" с. Нижні Станівціза 1986-1989 роки є відомості про те, що ОСОБА_1 працював в колгоспі «Україна» з вересня 1986 року по травень 1989 року.

В архівній довідці від 06 квітня 2026 року за № 01-14/258, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, зазначено, що в документах архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Станівецьке" с. Нижні Станівці за 1986, 1988-1989 роки є відомості про те, що ОСОБА_1 працював в колгоспі «Україна» та зазначено кількість вироблених вихододнів.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 19 березня 1966 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27 травня 1989 року підтверджується укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Трудова книжка серії НОМЕР_5 від 20 березня 1984 року заповнена російською мовою та видана на ім`я ОСОБА_1 .

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України вОдеській області від 08.05.2026 року № 241670096703 про відмову у призначенні пенсії зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди: роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 21.09.1989, оскільки на титульній сторінці трудової книжки відсутня печатка підприємства, ім`я ( ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ); роботи з 1986 по 1989 згідно довідки від 06.04.2026 № 01-14/257, оскільки в довідці ім`я ( ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ).

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 року затверджений «Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» (далі - Порядок).

Згідно п.1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік), є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до п.26 Порядку якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючих документів є захист інтересу заявника на належне одержання ним пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який у даному випадку не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , що заповнена 21 вересня 1989 року, ім`я ОСОБА_1 зазначено російською мовою, що не відповідає паспортним даним заявника, а в архівних довідках від 06 квітня 2026 року за № 01-14/257 та № 01-14/258 зазначено про кількість вироблених вихододнів ОСОБА_1 , що позбавляє заявника можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заповнена 21 вересня 1989 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- архівної довідки від 06 квітня 2026 року за № 01-14/257, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та надає відомості з документів архівного фонду ТзОВ "Станівецьке" за 1986-1989 роки про кількість вироблених вихододнів ОСОБА_1 ;

- архівної довідки від 06 квітня 2026 року за № 01-14/258, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області та надає відомості з документів архівного фонду ТзОВ "Станівецьке" за 1986, 1988-1989 роки про кількість вироблених вихододнів ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 40329345, місцезнаходження: площа Центральна, буд. 3, м. Чернівці;

заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса.

Повне судове рішення складено 21 серпня 2026 року.

Суддя В.В. Нагорний