Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/1040/26
Провадження № 2/197/960/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарна біржа "Українська товарна біржа", про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Широківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарна біржа "Українська товарна біржа", визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно, а саме просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості від 21.11.2001, який був зареєстрований на Товарній біржі "Українська товарна біржа" та визнати право власності за позивачем на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно з пред`явленою ціною позову та наданою позивачем звітом про оцінку квартири, право власності на яку просить визнати позивач, становить 109000 грн.
При цьому позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та про визнання права власності на нерухоме майно, які є майновими вимогами так як стосуються нерухомого майна, при цьому позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що відповідає сумі за одну позовну вимогу майнового характеру.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, відповідно до п. 1.1.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В позовній заяві зазначена ціна позову 109000 грн, отже, розмір судового збору становить 1 % ціни позову. З 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
При цьому, враховуючи, що при зверненні в суд з позовом, у якому визначені декілька майнових вимог, такі сумуються, а судовий збір сплачується від розміру суми таких майнових вимог. А відтак, розмір судового збору, який підлягає доплаті позивачем, із врахуванням сплаченого у сумі 1331,20 грн, становить (109000+109000)*1%-1331,20=848,80 грн.
Відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 848,80 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача UA558999980313191206000004543;
код класифікації доходів бюджету 22030101.
призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);
або вказати підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Широківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарна біржа "Українська товарна біржа", про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 139137974, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1040/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: