Ухвала суду № 139137770, 20.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8005/24

Провадження № 2/204/86/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

20 .07. 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Янчук П.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, треті особи: ОСОБА_6 , Державне підприємство «СВЕТАМ», Приватний нотаріус Дніпровськоо міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, Приватний виконавець Бархан-Крутос Лілія Анатоліївна, Державний нотаріус третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Деміш Євгенія В`ячеславівна, Придніпровська товарна біржа, Акціонерне товариство «Сенс Банк», ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння 53/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, треті особи: ОСОБА_6 , Державне підприємство «СВЕТАМ», Приватний нотаріус Дніпровськоо міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, Приватний виконавець Бархан-Крутос Лілія Анатоліївна, Державний нотаріус третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Деміш Євгенія В`ячеславівна, Придніпровська товарна біржа, Акціонерне товариство «Сенс Банк», ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння 53/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Ухвалою суду від 20.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.(а.с.91) .

Ухвалою суду від 10.11.2025 уточнену позовну заяву від 03.09.2025 повернуто позивачу без розгляду.

Представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Аракеловою А.Р. 10.12.2025 подано до суду уточнену заяву в частині підстав позову.

Ухвалою суду від 06.04.2026 було прийнято позовну заяву подану представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Аракеловою А.Р. про зміну підстав позову у порядку ст. 49 ЦПК України від 10.12.2025 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Арокелова А.Р. не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Мартинова О.В. в судовому засіданні також не заперечувала проти закриття підготовчого засідання

Інші учасники до судового засідання не з`явилися.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

За таких обставин з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, треті особи: ОСОБА_6 , Державне підприємство «СВЕТАМ», Приватний нотаріус Дніпровськоо міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, Приватний виконавець Бархан-Крутос Лілія Анатоліївна, Державний нотаріус третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Деміш Євгенія В`ячеславівна, Придніпровська товарна біржа, Акціонерне товариство «Сенс Банк», ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння 53/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.98.2026 на 13 год. 45хв., у залі судового засідання в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б.

В судове засідання викликати сторони. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова