Ухвала суду № 139136436, 21.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Справа № 337/3774/25

Провадження № 1-кп/337/140/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши заяву прокурора про виправлення описки в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2026 року,

УСТАНОВИВ:

23.07.2025 до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

26 червня 2026 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу у справі № 337/3774/25. ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 240 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, а провадження в цій частині закрито. Суд постановив продовжити судовий розгляд в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 364 КК України в загальному порядку.

Від прокурора надійшла заява про виправлення описки з посиланням на те, що в тексті ухвали суду була допущена технічна описка, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено: «Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 42024080000000090 від 22.07.2024 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.»

Хоча описка є технічною і носить очевидний характер (в мотивувальній частині ухвали зазначено правильно статтю, за якою продовжено розгляд), суд в судовому засіданні поставив на обговорення питання внесення описки, зокрема з метою реалізації права обвинуваченого розуміти характер обвинувачення, від якого він повинен захищатися.

В судовому засіданні 21.08.2026 всі учасники провадження заявили, що вони розуміють очевидний характер описки та не заперечують проти її виправлення.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не спотворить змісту ухвали, всі сторони усвідомлюють технічний характер описки, а також характер обвинувачення за яким продовжено судовий розгляд (ч. 2 ст. 364 КК України), суд дійшов висновку про можливість та необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2026, виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 42024080000000090 від 22.07.2024 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6