Ухвала суду № 139136214, 21.08.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 936/225/26

Провадження № 2-во/936/15/26

21.08.2026 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Павлюка С.С.

при секретарі Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області на підставі рішення Воловецького районного суду по цивільній справі №936/225/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19.08.2026 на адресу Воловецького районного суду Закарпатської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» скеровано до суду заяву про повторний розгляд та виправленя помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що на виконавчий документ у справі № 936/225/26 виданого Воловецький районний суд Закарпатської області у формі електронного документа не внесені зміни на підставі ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.05.2026 року, а тому стан документу зазначається як «Помилка прийому до АСВП».

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.05.2026 року задоволено заяву представника стягувача та виправлено помилку допущену у тексті електронного виконавчого листа, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області по справі №936/225/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у графі «Боржник» вказати - ОСОБА_1 .

Вимога представника заявника на те, що необхідно внести зміни у виконавчому листі не може бути задоволена, оскільки допущена помилка виправлено ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.05.2026, а сама ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа.

Крім того, у електронний виконавчий лист, який підписаний КЕП органом, що його видав, будь-які зміни внести технічно не можливо.

Таким чином, оскільки при оформленні та видачі виконавчого листа по вказаній справі було допущено помилку, однак така була судом виправлена, а тому вказане є підставою для відмови у задоволенні заяви представника стягувача про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі по цивільній справі №936/225/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

На підставі викладеного та керуючись ст. 289, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області на підставі рішення Воловецького районного суду по цивільній справі №936/225/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Павлюк С.С.