Ухвала суду № 139135654, 20.08.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 415/331/22

Провадження № 2-в/188/58/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

справа № 415/331/22

Заявник : ОСОБА_1 адреса для листування: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» юридична адреса: вул.Малиновського буд.1 м.Лисичанськ Луганської області код ЄДРПОУ 32359108

про відновлення втраченого судового провадження

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №415/331/22.

В обґрунтування зазначено, що в провадженні Лисичанського міського суду Луганскої області знаходилася справа за його позовом до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про захист трудових прав.

Відповідно до ухвали цього ж суду від 14.02.2022 року по справі було відкрито проваження та призначено розгляд справи на 17.06.2022 року на 14.00 год.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Просить суд відновити судове провадження у справі № 415/331/22 та стягнути заборгованість по заробітній платі.

Переглянувши заяву приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Із поданої заяви вбачається, що по справі № 415/331/22 було відкрито проваження та призначено розгляд справи на 17.06.2022 року на 14.00 год, тобто остаточне рішення по даній справі Лисичанським міським судом Луганської області не прийнято.

З 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією РФ, а місто Лисичанськ Луганської області перебуває під окупацією ворожими військами.

Одночасно заявнику роз`яснюється, що відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 14.07.2026 року №1452/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області, Біловодського районного суду Луганської області, Старобільського районного суду Луганської області, Троїцького районного суду Луганської області, Лисичанського міського суду Луганської області, Айдарського районного суду Луганської області, Попаснянського районного суду Луганської області, Васильківського районного суду Дніпропетровської області» змінено із 20 липня 2026 року територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області шляхом їх передачі до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

У відповідності до частини 5 статті 492 ЦПК України заявнику роз`яснюється, що вона має право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 492 ЦПК України суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 415/331/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна