Рішення № 139135393, 19.08.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2173/26

Номер провадження 2-о/213/72/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 , є рідною сестрою зниклого безвісти, а потім і визнаного загиблим - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У квітні 2024 року вона отримала Сповіщення сім`ї №6/3239 від 04.04.2024 р. про те, що брат, будучи на той час мобілізованим до лав ЗСУ, ІНФОРМАЦІЯ_10 зник безвісти під час ведення бойових дій поблизу н.п. Новомихайлівка Покровського р-ну Донецької області. 18.03.2025 його було визнано померлим. За свого життя брат заявниці перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від такого «цивільного шлюбу» у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані діти мають право на отримання грошової допомоги та інших виплат, що передбачені, зокрема, ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», та яка оформлюється через відповідні ІНФОРМАЦІЯ_16. Однак заявниця як законний опікун, не має можливості оформити вказану соціальну допомогу, оскільки ОСОБА_3 не був записаний батьком дітей у свідоцтвах про їх народження.

Просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до відповідних актових записів про народження вказаних дітей, зазначивши в графі батько « ОСОБА_3 ».

14 травня 2026 року заява надійшла до суду.

Ухвалою від 15 травня 2026 року прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 червня 2026 року витребувані докази за клопотанням представника заявниці.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Від представника заявниці ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Від заінтересованої особи - Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли пояснення в яких зазначають, що заперечень по суті заяви не мають та у разі доведеності заявлених вимог покладаються на розсуд суду. Зауважують, що актовий запис про народження, відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 10.11.2010 №1025 повинні містить інформацію про дитину, батька дитини та матір дитини. Про батька дитини зазначається його прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, приналежність до громадянства, а також місце проживання (за наявності). При цьому, скорочення прізвищ, імен та по батькові при складанні актових записів цивільного стану не допускаються. Для можливості виконання рішення суду та внесення відповідних змін до актових записів про народження просять в рішенні суду вказувати всі необхідні дані про батька. Просять справу розглянути без участі представника відділу.

Від заінтересованої особи Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконкому, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримують.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані заявницею та її представником документи та матеріали, витребувані судом докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до такого висновку.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що видно із свідоцтва про його народження. Його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ) є рідною сестрою ОСОБА_11 , що видно із копії повторного свідоцтва про її народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу. Після розірвання шлюбу та укладення шлюбу з ОСОБА_12 . ОСОБА_1 не змінювала своє прізвище.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 , актовий запис про народження № 201, складений 05.05.2009 Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.05.2009.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_6 , актовий запис про народження № 205, складений 20.05.2013 Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 20.05.2013.

Батьками вказаних дітей батьками в свідоцтвах про народження зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 померла. Актовий запис про смерть №697 від 10.09.2016.

Рішеннями виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 19.10.2016 №307 та №307 малолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано статус дитини-сироти. Зазначено в рішеннях, що відомості про батька дітей вказані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 21 грудня 2016 року вказаних дітей-сиріт влаштовано на виховання і спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_1 .

18 березня 2025 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Новомихайлівка Покровського району Донецької області. Актовий запис про смерть №350 від 18.03.2025.

Як видно із листів Військової частини НОМЕР_3 ЗСУ, наданих на ухвалу суду про витребування доказів, відбір зразків генетичного матеріалу (ДНК) колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 не проводився. Тест-системи для відбору генетичного матеріалу були отримані лише у травні 2025 року.

Як видно із повторного свідоцтва про народження, виданого 05 березня 2025 року ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_15 .

20 липня 2026 року отримано висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження №55291, проведеного в медико-генетичному центрі «Мама Папа», відповідно до якого ймовірність того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 99,97%.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду ч.3 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України).

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (ст.121 СК України).

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Як передбачено статтею 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як зазначено в рішенні КЦС Верховного Суд від 09.07.2025 у справі № 201/1017/25 факт батьківства особи, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини, встановлюється в порядку окремого провадження виключно в разі смерті такої особи або визнання її померлою.

Отже, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20).

В даній справі судом встановлено, що ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства якого подана заява, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Також встановлено, що запис про батька дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_16 здійснено відповідно до ст. 135 СК України.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 р. у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, який є одним з ключових доказів та підлягає оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Наведене відповідає позиції, викладеній у постановах Верховного Суду від 10 листопада 2022 року у справі № 444/526/18, від 08 березня 2023 року у справі № 205/5698/21.

КЦС ВС в постанові від 28 листопада 2019 року по справі №601/1140/15-ц (61-6989св19) вказав на рішення Європейського суду з прав людини, яке є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява №3451/05, §34).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_14 і померлий ОСОБА_3 є рідним братами. Оскільки відбір зразків генетичного матеріалу (ДНК) колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 не проводився, молекулярно-генетичне експертне дослідження проведено між братом померлого ОСОБА_14 та дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За висновками дослідження ОСОБА_14 є біологічним дядьком вказаних дітей з ймовірністю 99,97%.

Висновки експертизи судом оцінюється разом з іншими наданими суду доказами у їх сукупності, з урахуванням положень статті 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3 у відношенні до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_16 , надає право юридично закріпити відомості про батька вказаних дітей, який загинув обороняючи свою державу, тавпливає на право отримання виплат, пов`язаних зі смертю військовослужбовця, отримання пільг, передбачених чинним законодавством.

У зв`язку із встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , в актовому записі про народження ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підлягають зміні відомості про їх батька.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (ч.1 ст. 263 ЦПК України).

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладених у заяві, обґрунтування вимог заявниці знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду, доводи сторони заявника є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та не викликають сумніву у суду. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76-81, 89, 128, 263-265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що 18 березня 2025 року складено відповідний актовий запис №350, є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 201, складеного 05.05.2009 Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме: в графі відомості про батька вказати - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянство Україна».

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що 18 березня 2025 року складено відповідний актовий запис №350, є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Зобов`язати Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 205, складеного 20.05.2013 Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , а саме: в графі відомості про батька вказати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянство Україна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: пр. Металургів, 16, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 42961727.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, місцезнаходження: пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 04052548.

Дата складення повного тексту судового рішення - 19 серпня 2026 року.

Суддя С.М. Хмельова