Ухвала суду № 139134576, 19.08.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1244/26

2/132/1082/26

УХВАЛА

Іменем України

19.08.2026 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», подану від його імені представником - адвокатом Шкапенко О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою судді Калинівського районного суду від 01.07.2026 Павленком І.В., було залучено ОСОБА_2 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 132/1244/26 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднано в одне провадження вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору № б/н від 10.11.2023 укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 недійсним з первісним позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.08.2026 представником ОСОБА_2 - адвокатом Ференець О.Ю. до суду було подання клопотання про витребування доказів. Воно мотивоване тим, що 03.08.2026 представником Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - адвокатом Омельченком Є.В. подано відзив на зустрічний позов ОСОБА_2 у якому, серед іншого, представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», у разі визнання кредитного договору № б/н від 10.11.2023 укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 недійсним, просить застосувати наслідки недійсності правочину відповідно до вимог ч. 1 ст. 216 ЦК України, п. 2 ч. 3 ст. 226 ЦК України та ч. 1 ст. 1057-1 ЦК України, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» суму кредиту.

При цьому представником Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з метою застосування реституції не визначено грошової суми, яка має бути повернута кредитодавцю та не зазначено, яка сума фактично отримана та фактично сплачена ОСОБА_1 з урахуванням тіла кредиту, процентів, штрафних санкцій тощо. Адже за вимогами ст. 216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину. З урахуванням наведеного існує необхідність витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» докази.

Оскільки, зазначена вище інформація є конфіденційною, стосується персональних даних та повинна містити згоду особи на збирання, обробку та зберігання щодо неї конфіденційної інформації, а відтак, зазначені докази перебувають поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування заперечень ОСОБА_2 та можуть бути витребувані лише на підставі ухвали суду, тому адвокат звертається із вказаним клопотання до суду.

В судове засідання, призначене на 19.08.2026 сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. У матеріал справи наявні заяви учасників про розгляд клопотання/справи за їх відсутності.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник третьої особи з самостійними вимогами - адвокат Ференець О.Ю. мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, зазначена вище інформація є конфіденційною, стосується персональних даних та повинна містити згоду особи на збирання, обробку та зберігання щодо неї конфіденційної інформації, а відтак, зазначені докази перебувають поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування заперечень ОСОБА_2 та можуть бути витребувані лише на підставі ухвали суду, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, згідно письмового клопотання від 19.08.2026 та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.76, 84, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 - адвоката Ференець О.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, Код ЄДРПОУ 14360080, засоби зв`язку: +38 (056) 722-11-87, e-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua):

інформацію щодо детального розрахунку руху коштів за кредитним договором № б/н від 10.11.2023 укладеного між АТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 із зазначенням усіх операцій за кредитним рахунком НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 );

інформацію про фактично надані кредитні кошти та всі платежі, здійснені позичальником ОСОБА_1 , із розподілом кожного платежу за видами зобов`язань (тіло кредиту, проценти, комісії, штрафні санкції тощо);

інформацію, яку суму коштів сплачених ОСОБА_1 Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» зараховано, як погашення тіла кредиту, а яку суму коштів зараховано як проценти, комісії, штрафні санкції тощо;

інформацію, яку загальну суму коштів з урахуванням процентів, комісії, штрафних санкції тощо від ОСОБА_1 отримано Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» за період з 10.11.2023 по 14.04.2026 (зазначити всю суму отриманих банком коштів, а не лише ту, яку банк зараховує, як погашення тіла кредиту);

історію кредитного ліміту;

інформацію чи зараховувались на кредитний рахунок НОМЕР_1 (банківську картку № НОМЕР_2 ) власні кошти ОСОБА_1 або кошти інших осіб.

Встановити строк надання доказів-п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити посадовим особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Павленко