Ухвала суду № 139134341, 03.09.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14915/22

Провадження №2/760/9942/26

У Х В А Л А

про залучення правонаступника позивача

03 вересня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 159098,11 грн та судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

12 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Цикл Фінанс» - Докійчук В.Ю., в якій вона зазначила, що 28 травня 2025 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та АТ «Банк Кредит Дніпро» було укладено Договір факторингу №28/05/25 від 28.05.2025 року, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №22032000171197 від 19.09.2019 року, який було укладено між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , тобто право вимоги перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс».

Вирішуючи порушене питання про залучення правонаступника, суд виходить з наступного.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

28 травня 2025 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір факторингу №28/05/25, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи вищезазначене, ТОВ «Цикл Фінанс» підлягає залученню до участі у справі за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 43453613).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова