Ухвала суду № 139133241, 20.08.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1354/26

2/152/1179/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

розглянувши заяву представника позивачки адвоката Федоренко Поліни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Федоренко Поліна Петрівна до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

20 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Федоренко П.П., в якій вона просить винести ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Вирішуючи заяву представника позивачки адвоката Федоренко П.П., суд доходить висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивачки адвоката Федоренко П.П..

Отже, заява представника позивачки адвоката Федоренко П.П. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачки адвоката Федоренко Поліни Петрівни задовольнити.

Підготовче засідання 22 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Федоренко Поліна Петрівна до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, проводити за участю представника позивачки адвоката Федоренко Поліни Петрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський