Ухвала суду № 139132870, 20.08.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/3675/26

Провадження № 2/572/2579/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі № 572/3675/26 позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

АТ «Універсал Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17 листопада 2023 року у сумі 18661 грн. 75 коп., а також понесені судові витрати.

Позов АТ «Універсал Банк» було подано до Сарненського районного суду Рівненської області за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача. В позовній заяві позивачем вказано, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації, отриманої судом від органу реєстрації Єдиного державного демографічного реєстру за №3148297 від 07 серпня 2026 року зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Отже, в даному випадку справа територіально підсудна Борівському районному суду Харківської області.

Згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року підсудність справ Борівського районного суду Харківської області визначено за Шевченківським районним судом м.Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (м.Київ вул.Оленівська,23, код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова (проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська область, 61000).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ