Ухвала суду № 139132687, 20.08.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1427/26

Провадження №1-кс/567/125/26

У Х В А Л А

20.08.2026 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №42026184440000059 клопотання слідчої ОСОБА_3 погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила

слідча звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Мотивує своє клопотання тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42026184440000059 від 02 липня 2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України та посилається на те, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість встановити докази, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням службового підроблення, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , також можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому для їх збереження необхідно провести тимчасове вилучення документів, які мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідча не з`явились, в поданій на адресу суду заяві слідча клопотання підтримала, просила його задоволити. Розгляд справи просить проводити в їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводиться без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №42026184440000059 від 02 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України за фактом внесення службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " недостовірних відомостей щодо сум витрат по заробітній платі у прямих витратах, що відображено в актах виконаних робіт за формою №КБ-2в за 2022-2024 роки за договорами підряду, внаслідок чого відображено завищені витрати на суму, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до висновку аналітичного дослідження від 24.06.2026 № 25/17-00-08-12/40784225, сформованого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у господарсько-фінансовій діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) встановлено можливе завищення витрат по заробітній платі у прямих витратах, відображених в актах виконаних робіт за формою КБ-2в в сумі 1220880 грн. під час виконання Договору № 310 від 06.10.2022 про виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Поточний ремонт 2-го поверху центрального корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області по АДРЕСА_1 » та Договору № 1/17 від 31.07.2024 під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі № 1/17, м.Рівне (ДК 021:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація»).

В судовому засіданні встановлено, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою отримання повної інформації, щодо документів, які можуть містити відомості, що підтверджують факт укладення договору поточного ремонту, договору здійснення технічного нагляду, перерахування коштів, привласнення, розтрату чи нецільового використання бюджетних коштів, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню, є потреба у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються в в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " .

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та кваліфікації вчиненого діяння, можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 163165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалила

задовольнити клопотання та надати дозвіл групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів та зобов"язати володільців надати:

1.Договір № 310 поточного ремонту від 06.10.2022 з усіма додатками до нього (специфікація, технічне завдання, локальні кошториси, зведений кошторисний рахунок, календарний графік виконання робіт/надання послуг, додаткові угоди тощо), який укладений між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Острозької міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2.Акти приймання виконаних робіт відповідно до договору №310 поточного ремонту від 06.10.2022, а саме:

1)Акт виконаних робіт № 1 за листопад 2022 року;

2)Акт виконаних робіт № 2 за грудень 2022 року;

3)Акт виконаних робіт № 3 за грудень 2022 року;

4)Акт виконаних робіт № 4 за лютий 2023 року;

5)Акт виконаних робіт №51 за березень 2023 року.

3.Договір субпідряду від 07.10.2022 № 01/10-22, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Поточний ремонт 2-го поверху центрального корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області по АДРЕСА_1 »;

4.Акти приймання виконаних будівельних робіт відповідно до Договору субпідряду від 07.10.2022 № 01/10-22;

5.Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року по Договору № 01/10-22,

які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 42024184440000003 від 11.01.2024 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою:

АДРЕСА_2 .Договір від 31.07.2024 № 1/17, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 про виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі № 1/17, м.Рівне ( ДК 021:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація») з усіма додатками до нього (специфікація, технічне завдання, локальні кошториси, зведений кошторисний рахунок, календарний графік виконання робіт/надання послуг, додаткові угоди тощо);

2.Акти приймання виконаних будівельних робіт відповідно до Договору від 31.07.2024 № 1/17 (форми КБ-2в) № 1 від 12.12.2024 та № 2 від 24.12.2024;

3.Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2025року по Договору № 1/17,

4.Договори субпідряду, які укладалися між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими організаціями на виконання Договору № 1/17 від 31.07.2024 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі № 1/17, м.Рівне ( ДК 021:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація»), акти виконаних робіт до договорів субпідряду;

5.список осіб - працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були залученні до виконання Договору № 1/17 від 31.07.2024 «Капітальний ремонт будівлі № 1/17, м.Рівне ( ДК 021:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація»);

6.Копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

7.Копію наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ,

які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1