Ухвала суду № 139132686, 20.08.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
567/1412/26
Номер документу
139132686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/1412/26

Провадження №2-о/567/72/26

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

20 серпня 2026 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 305-306 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Острозька міська рада Рівненської області, Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою звернулася ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання безвісно відсутньою або оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справ вказаної категорії проводиться у складі одного судді та двох присяжних.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 306 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 308 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.305, 306 ЦПК України судом не виявлено обставин, що є підставою для повернення заяви або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно заявницею подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та клопотання про витребування доказів, в якому заявнця з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи просить витребувати відомості про факти перетину державного кордону України ОСОБА_4 та відомості щодо заходів, які було вжито органами Міністерства внутрішніх справ щодо розшуку ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, зазначені заявницею свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи, а для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, які просить витребувати заявниця, клопотання подано заявницею у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтовані, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України

постановив:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи : Острозька міська рада Рівненської області (місце знаходження : м.Острог, вул.Героїв Майдану,4 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391005), Відділення поліції №3 Рівненського районного управління юстиції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (місце знаходження: м.Острог, пр.Незалежності,48 Рівненської області) про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2026 на 11:00 год.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, у складі судді та двох присяжних.

В судове засідання викликати заявницю та представників заінтересованих осіб.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати:

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факти перетину державного кордону України у будь-якому напрямку за період з 01.01.2020 року по даний час громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Острог Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відомості щодо заходів, які було вжито органами Міністерства внутрішніх справ щодо розшуку громадянина України ОСОБА_4 , починаючи з 07.01.2020 року по даний час.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявниці та заінтересованим особам.

Копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованим особам та запропонувати подати письмові пояснення щодо поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139132686 ?

Документ № 139132686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139132686 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139132686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139132686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139132686, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 139132686, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139132686 відноситься до справи № 567/1412/26

Це рішення відноситься до справи № 567/1412/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139132683
Наступний документ : 139132687