Ухвала суду № 139132670, 20.08.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
562/531/26
Номер документу
139132670
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №562/531/26

провадження №2-п/566/5/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 562/531/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши зміст заяви, суддя приходить до висновку що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а отже підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, серед додатків до заяви про перегляд заочного рішення доказів сплати судового збору, не долучено.

Крім цього, відповідно до підпунктів 3-6 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- клопотання про перегляд заочного рішення;

- перелік доданих до заяви матеріалів.

Назважаючи на зазначені вище приписи процесуального закону, ОСОБА_1 у своїй заяві не навів обставин, які б свідчили про поважність причин неприбуття в судове засідання, а також поважність причин неподання відзиву на позов у встановлені в ухвалі про відкриття провадження у справі строки (відрядження та виконання обов`язків віськової служби в зони бойових дій, виконання окремих бойових завдань, тощо). Доказів наявності таких поважних причин заявником до заяви не додано.

Крім цього, заявник у заяві не навів доказів, на підтвердження своїх заперечень проти позову, щодо періоду нарахування відсотків по кредитному договору, а додана до заяви довідка в/ч не відображає повної інформації про весь період перебування ОСОБА_1 на військовій службі, яка б давала можливість співставити такі періоди.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, суддя прийшов до висновку, що заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення за місцем розгляду справи (отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/22030101; ЄДРПОУ 38012494; рах. Отримувача: UA618999980313191206000017433; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО банку 899998), виходячи зі ставки встановленої ЗУ «Про судовий збір», станом на 1 січня 2026 року, що становить 665,60 гривень, про що подати оригінал квитанції, а також викласти свої обгрунтовні заперечення проти вимог позивача з посиланням на відповідні докази.

Крім цього, у заяві необхідно описати наявність поважних причин, якщо такі дійсно були, через які він не зміг з`явитися у судове засідання та своєчасно надати відзив проти позову, а також обгрунтувати підставність заперечень щодо нарахованих відсотків за користування кредитом за конкретний період часу з документальним підтвердженням періоду його перебування на військовій службі. За наявності таких обставин необхідно разом із заявою надати докази на їх підтвердження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 562/531/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Лободзінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 139132670 ?

Документ № 139132670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139132670 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139132670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139132670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139132670, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 139132670, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139132670 відноситься до справи № 562/531/26

Це рішення відноситься до справи № 562/531/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139132668
Наступний документ : 139132671