Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1565/26
Номер провадження 2/373/1491/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
19 серпня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря Ткалі І.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Переяславської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Дідок С.І., про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Переяславської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Дідок С.І., та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, просить визнати за нею, позивачем, право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у виді права на земельну частку (пай), площею 3,83 га, розташованої на території Дем`янецької сільської ради Бориспільського району, та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 згідно з сертифікатом КВ № 0094972 від 09.07.1997.
Ухвалою від 14.05.2026 було відкрите провадження в даній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.08.2026 о 08:30.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду, вирішити клопотання про витребування доказів та виклик свідків.
В підготовче засідання від представника відповідача Переяславської міської ради міського голови Саулка В. надійшла заява від 18.08.2026, в якій він просив розглянути справу без участі представника Переяславської міської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
В підготовче засідання третя особа приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Дідок С.І. не з`явився, причин неявки не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Разом з позовною заявою позивачем подані клопотання:
- про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- про витребування від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Дідка Сергія Івановича спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- про витребування від Другої переяславської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 13.10.2026 о 09:00.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Витребувати від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Дідка Сергія Івановича належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , яку необхідно направити на адресу суду в строк до 13.10.2026.
Витребувати від Другої переяславської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яку необхідно направити на адресу суду в строк до 13.10.2026.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст. ст. 384, 385 КК України.
Підготовче провадження в даній справі закрити.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 139131196, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1565/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: