Ухвала суду № 139129280, 18.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 155/995/26

Провадження № 2/161/7123/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 липня 2026 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд:

1) Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»:

повний оригінальний електронний файл договору про відкриття кредитної лінії №1597-9458 від 07 вересня 2025 року разом із метаданими його створення, підписання та збереження;

повні оригінальні електронні файли всіх додаткових угод до договору №1597 9458 , у тому числі угод щодо видачі додаткових сум 2 900,00 грн, 12 400,00 грн і 2 800,00 грн, разом із метаданими;

електронні протоколи підписання договору та кожної додаткової угоди із зазначенням дати і точного часу підписання, IP-адреси, типу та ідентифікатора пристрою, програмного забезпечення, номера телефону, на який надсилався одноразовий ідентифікатор, змісту направленого повідомлення, статусу його доставки та часу введення ідентифікатора;

журнали реєстрації, входів і дій в особистому кабінеті, пов`язаних із договором №1597-9458 , від моменту створення облікового запису до 10 квітня 2026 року;

докази належності відповідачу номера телефону, використаного для реєстрації та підписання документів, а також документи, на підставі яких позивач установив таку належність;

докази ідентифікації та верифікації відповідача, включно з даними BankID, фотоідентифікації, відеоверифікації або іншого застосованого способу, із зазначенням банку-ідентифікатора, дати, часу та обсягу одержаних даних;

докази направлення відповідачу до моменту укладення договору паспорта споживчого кредиту, правил кредитування, таблиці обчислення загальної вартості кредиту, інформації про реальну річну процентну ставку та конкретної редакції договору;

окремі паспорти споживчого кредиту, таблиці загальної вартості кредиту і розрахунки реальної річної процентної ставки, сформовані перед кожним збільшенням кредитної лінії;

розрахунок денної процентної ставки за формулою, передбаченою статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування», окремо щодо первісної видачі 9 500,00 грн. та кожної додаткової видачі 2 900,00 грн., 12 400,00 грн. і 2 800,00 грн., із включенням до загальних витрат процентів, комісій та інших платежів;

документи, що розкривають зміст послуги, за яку нараховувалася комісія за видачу кредиту в розмірі 15 відсотків, калькуляцію її вартості та докази фактичного надання цієї окремої послуги відповідачу;

повну виписку за внутрішнім особовим рахунком за договором №1597-9458 із зазначенням усіх операцій, нарахувань, платежів, коригувань, призначення кожної операції, залишку тіла кредиту, процентів, комісій та інших платежів після кожної операції;

первинні платіжні документи, що підтверджують одержання позивачем платежів у загальному розмірі 15 719,00 грн., із зазначенням дат, сум, платника, платіжного засобу та призначення платежів;

письмове пояснення та детальний розрахунок черговості зарахування кожного платежу в рахунок погашення основного боргу, процентів, комісії та інших платежів із посиланням на конкретні пункти договору;

детальний математичний розрахунок суми 13 800,00 грн. процентів за статтею 625 ЦК України із зазначенням договірної та законодавчої підстави, ставки у відсотках річних, ставки в денному вираженні, бази нарахування, початкової та кінцевої дати і пояснення застосування 304,00 грн. за кожен день;

письмове пояснення правової підстави одночасного нарахування 1 відсотка договірних процентів на день та 2 відсотків на день як процентів за статтею 625 ЦК України;

документ, яким передбачено зміну процентної ставки з 1 відсотка на день до 0,74 відсотка на день із 27 березня 2026 року, та докази повідомлення про це відповідача;

оригінал вимоги про дострокове повернення кредиту, докази дати її формування, направлення, доставки та одержання відповідачем, а також докази адреси, номера телефону чи електронної пошти, на які вона направлялася;

письмове пояснення суперечності між посиланням у позові на вимогу №1597 9458 від 07 вересня 2025 року та фактом подальшого надання додаткових кредитних коштів 08, 21 та 28 вересня 2025 року;

усі чинні редакції Правил відкриття кредитної лінії, що діяли 07, 08, 21 і 28 вересня 2025 року, із доказами часу їх розміщення та незмінності відповідних редакцій.

2) Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», код ЄДРПОУ 35442539:

повні первинні електронні та платіжні документи щодо транзакцій №1670673909 на суму 9 500,00 грн., №1670977180 на суму 2900 грн., №1678340069 на суму 12400 грн. та №1682620257 на суму 2 800,00 грн;

повні, а не масковані реквізити платіжних карток і рахунків одержувачів коштів;

найменування банків - емітентів відповідних карток;

статуси остаточного зарахування коштів на рахунки одержувачів;

технічні дані, які дозволяють ідентифікувати одержувачів платежів, у межах інформації, якою володіє платіжна установа;

договори, реєстри або платіжні файли, отримані від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» як підстава для здійснення зазначених переказів.

3. Після встановлення банків - емітентів платіжних карток витребувати у відповідних банків:

відомості про те, на ім`я якої особи були відкриті платіжні картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 станом на дати відповідних переказів;

номер рахунку у форматі IBAN, до якого була випущена кожна картка;

дату відкриття рахунку та випуску картки;

підтвердження або спростування факту зарахування на відповідні рахунки 9 500,00 грн 07 вересня 2025 року, 2 900,00 грн. 08 вересня 2025 року, 12 400,00 грн. 21 вересня 2025 року і 2 800,00 грн. 28 вересня 2025 року;

виписку щодо зарахування і подальшого руху зазначених коштів у межах, необхідних для встановлення факту їх одержання та використання відповідачем.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали письмових та електронних доказів, копії і роздруківки яких додано до позовної заяви, для їх безпосереднього дослідження у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд може витребувати за клопотанням сторони докази виключно у тому випадку, якщо сторона, яка його заявляє, не може подати їх самостійно. При цьому, неможливості самостійного отримання відповідного роду доказів має підтверджуватися доказами вжиття заходів, спрямованих на їх здобуття.

Однак, відповідач, заявляючи клопотання про витребування доказів, не долучив до нього жодних доказів, які б вказували на неможливість їх самостійного отримання, а тому в задоволенні клопотання про витребування доказів за п.1 п. 3 клопотання слід відмовити.

Щодо зобов`язання позивача надати суду оригінали письмових та електронних доказів, копії і роздруківки яких додано до позовної заяви, для їх безпосереднього дослідження у судовому засіданні суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позовна заява з долученими до неї додатками подана ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в електронній формі через підсистему «Електронний суд» із додаванням електронних копій.

Вищевказані документи подані з дотриманням встановленого законом порядку. Електронна форма подання сама по собі не ставить під сумнів існування оригіналу документа.

У поданому клопотанні відповідач не конкретизував: у чому саме полягає невідповідність поданих копій; які реквізити викликають сумнів; які саме істотні обставини неможливо встановити без дослідження оригіналу; які ознаки свідчать про можливу недостовірність документа.

Відтак, відповідач не навів достатніх правових підстав для обов`язкового витребування оригіналів документів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій