Рішення № 139129050, 20.08.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2560/26

2/154/1532/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мушкета О.О.

з участю секретаря Тивонюк А.О.,

за участю представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року позивачка ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт від 23 березня 2015 року, посвідчений секретарем Хмелівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та зареєстрований у реєстрі за № 23.

За змістом заповіту ОСОБА_3 усе належне йому на день смерті майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалося, заповів своїй дочці ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла земельна ділянка площею 6000 кв. м, розташована на території Володимирського району Волинської області в межах Зимнівської сільської ради.

Зазначає, що на час відкриття спадщини вона проживала разом зі спадкодавцем, у зв`язку з чим відповідно до положень статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Вказує, що з метою оформлення спадкових прав вона звернулася до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області. Однак постановою державного нотаріуса Хоми Ю.М. від 28 квітня 2026 року № 398/01-16 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно через відсутність необхідних правовстановлюючих документів та їй роз`яснено, що у разі відсутності документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, питання щодо оформлення спадкових прав може бути вирішено у судовому порядку.

Також позивачка зазначає, що спадкодавець за життя не виготовив необхідної технічної документації та не здійснив належної державної реєстрації свого права на відповідне нерухоме майно, у зв`язку з чим після його смерті виникли труднощі з нотаріальним оформленням спадщини.

Водночас, на думку позивачки, належність спадкового майна її батькові та її право на спадкування підтверджуються сукупністю наявних у неї документів.

Вважає, що відсутність можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку перешкоджає оформленню її права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 24.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 24.06.2026 закрито підготовче провадженні у справі та цивільна справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Галащук С.Ю., документи про підтвердження повноважень якого містяться у матеріалах справи, доводи позовної заяви підтримав у повному обсязі, з викладених в ній підстав, просив її задовольнити.

Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області - Католик В. у судове засідання також не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності представника Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області та ухвалення рішення у справі з врахуванням матеріалів позовної заяви та витребуваної судом спадкової справи із Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.2015 року виконавчим комітетом Хмелівківської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 23 березня 2015 року секретарем Хмелівківської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області Волинець Т.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все майно де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все на що він матиме право за законом на день смерті, заповідав ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки за № 134 від 03.03.2010 року, виданої Хмелівківською сільською радою Володимир - Волинського району Волинської області, земельна ділянка площею 0,25 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель ОСОБА_3 , згідно рішення Хмелівківської сільської ради від 14.10.2009 року №35/1, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії архівного витягу з рішення сесії Хмелівківської Ради народних депутатів Володимир -Волинського району від 01.02.1994 року № 18/2 «Про хід приватизації земельних ділянок громадян на території сільської Ради народних депутатів», сільська Рада депутатів вирішила приватизувати земельну ділянку ОСОБА_4 , що розташовна у с. Житані.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 03.11.2009 року, виконавчий комітет Хмелівківської сільської ради посвідчує, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення № 52 виконавчого комітету Хмелівківської сільської ради від 27 жовтня 2009 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 18.10.2016 року державним нотаріусом Володимир -Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Хмелівківською сільською радою Володимир- Волинського району Волинської області 03 листопада 2009 року, зареєстрованого у КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 27 квітня 2011 року, номер витягу: 29805074, номер запису: 58, в книзі: 1, реєстраційний номер: 33524459.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Факт родинних зав`язків позивача ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.12.2001 року, та копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Листом державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. за № 398/01-16 від 28.04.2026 року, позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність необхідних правовстановлюючих документів та запропоновано звернутися до суду.

Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.

Як вбачається з листа завідувача Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Білень Н. за № 612/01-16 від 26.06.2026 року, після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 160/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Вказана спадкова справа була заведена на підставі заяви позивача ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та на підставі заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого у листопаді 2023 року виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 .

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, яке позивач має право успадкувати за заповітом та наявні перешкоди в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивачки про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законних вимогах та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку 6000 м.кв., яка розташована на території Володимирського району, Волинської області і знаходиться у Зимнівській сільській раді Володимирського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складений 20.08.2026.

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача- адвокат Галащук Сергій Юрійович, робоча адреса: Волинська область, м. Володимир, вул.Н.Ужвій,34, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ВЛ № 1393.

Відповідач: Зимнівська сільська рада, юридична адреса: Волинська область, Володимирський район, с. Зимне, вул. Миру,2, код ЄДРПОУ 04334815.

Суддя: Олександр МУШКЕТ