Ухвала суду № 139129034, 20.08.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/781/26

Провадження № 2/517/415/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження

20 серпня 2026 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В., за участі секретаря Заболотної Л.В.,

розглянувши у судовому засідані цивільну справу за позовом представника ТОВ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - адвоката Гніздицької Лесі Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

21 липня 2026 року у даній справі було відкрито провадження та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

20 серпня 2026 року представник позивача адвокат Шкапенко О.В. подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач погасив поточну заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову подана представником позивача, повноваження якого підтверджені матеріалами справи. Підстав для висновку про те, що відмова від позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість, яка була предметом спору, а представник позивача добровільно відмовився від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

При цьому суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Шкапенка О.В. від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Гніздицької Лесі Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР