Ухвала суду № 139127257, 20.08.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 505/2243/26

Провадження № 2-о/505/156/2026

20 серпня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника

представника заінтересованої особи Бакулевської К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2026 до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав у селі Липецьке Котовського (нині Подільського) району Одеської області у період з 1932 року до 2001 року, тобто до дня своєї смерті.

Крім того, заявник просить на підставі встановленого факту зобов`язати заінтересовану особу Подільську міську раду Подільського району Одеської області (в особі Липецького старостинського округу) оформити та видати йому офіційну довідку про постійне проживання та реєстрацію його померлого діда ОСОБА_2 у селі Липецьке за період з 1932 року до 2001 року.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на розгляді заяви та її задоволенні.

Представник Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області наполягав на закритті провадження у справі з тих підстав, що заявлений до встановлення юридичний факт уже був встановлений судовим рішенням, яке набрало законної сили 08.05.2025.

Таким чином, факт, який заявник просить установити у цій справі, уже встановлений судовим рішенням, яке набрало законної сили.

При цьому з порівняння змісту заяви у справі № 505/2243/26 із змістом заяви, розглянутої у справі № 505/2580/24, суд установив, що предметом звернення є один і той самий юридичний факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Липецьке Котовського (нині Подільського) району Одеської області у період з 1932 року до 2001 року.

Посилання заявника на необхідність повторного встановлення цього факту для отримання документа, необхідного для підтвердження етнічного походження та набуття громадянства Республіки Молдова, не створює самостійної підстави для повторного встановлення вже встановленого судом юридичного факту.

Встановлений судом юридичний факт не потребує повторного встановлення в іншій цивільній справі лише у зв`язку зі зміною мети його використання або необхідністю подання відповідного судового рішення до іншого органу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Водночас положення п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає застосуванню з урахуванням особливостей окремого провадження, у якому відсутній спір про право та не йдеться про позивача і відповідача як сторони спору.

У цій справі судом установлено, що заявник повторно просить установити юридичний факт, який уже був установлений судом рішенням від 08.07.2025 у справі № 505/2580/24, що набрало законної сили.

За таких обставин повторний розгляд питання про встановлення того самого юридичного факту не відповідає суті окремого провадження, оскільки наслідком його розгляду не може бути повторне встановлення факту, який уже має юридичне значення та встановлений судовим рішенням, що набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 258261, 293, 315319 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ