Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/32416/26
Провадження № 2-о/947/434/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.08.2026 року м.Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 ОСОБА_1 , через свого представника - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Згідно ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України,за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження та, згідно вимог ст. 316 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, не встановлено, а тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.
Одначасно з поданням заяви в порядку окремого провадження, представник заявника подав клопотання, в якому просить витребувати з Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Долинська, пров. Братів Клепачів, 3-Б; e-mail: dolinska_dnk@ukr.net; код ЄДРПОУ 02884753) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити
Частиною 11 статі 84 ЦПК України визначено, зокрема, що в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.
Враховуючи наведене, суд покладає витрати, пов`язані з витребуванням доказів по цьому судовому рішенні, у разі їх наявності, на заявника клопотання ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 187, 293, 316 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Призначити цивільну справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01.10.2026 о 11 годин 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б каб.248.
Витребувати з Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Долинська, пров. Братів Клепачів, 3-Б; e-mail: dolinska_dnk@ukr.net; код ЄДРПОУ 02884753) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати пов`язані з виконанням ухвали суду покласти на ОСОБА_1 .
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, та викликати їх до судового засідання, роз`яснивши учасникам справи, що у відповідності до ч.1 ст. 43 ЦПК вони мають право:ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи; подавати письмові заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що заінтересована особа має право до розгляду справи надіслати суду письмові пояснення на заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Мальований
Судове рішення № 139127016, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/32416/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: