Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/582/84/26
Справа № 582/1008/26
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 серпня 2026 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в с-щі Недригайлів обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000830 від 18.09.2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
У С Т А Н О В И В:
28.07.2026 до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування були отримані обвинуваченим та його захисником 24.07.2026.
У підготовчому судовому засіданні було з`ясовано думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі обвинувального акту.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Угоди в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження на час проведення підготовчого судового засідання немає. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено. Підстав для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь судом не встановлено, клопотань щодо цього учасниками провадження не заявлено.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Також у підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 подав цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, з обвинуваченого ОСОБА_5 та МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ.
Учасники кримінального провадження не заперечують щодо прийняття цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_4 та проти його розгляду разом з кримінальним провадженням.
Цивільний позов, поданий представником потерпілого ОСОБА_4 , відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому позов слід долучити до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 61, 62 КПК України слід визнати ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 та МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ - цивільними відповідачами.
Керуючись ст. 62, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000830 від 18.09.2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Залучити до участі у кримінальному провадженні МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ в якості цивільного відповідача.
Визнати ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 та МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ - цивільними відповідачами.
МОТОРНОМУ (ТРАНСПОРТНОМУ) СТРАХОВОМУ БЮРО УКРАЇНИ направити копію ухвали та копію позовної заяви з долученими до неї документами.
Встановити для цивільних відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову до 28.08.2026.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139125220, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/1008/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: