Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/2831/26
Провадження № 2-с/591/224/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
19 березня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/2831/26, провадження № 2-н/591/783/26 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.02.2023 року по 31.01.2026 року в розмірі 2031 грн 72 коп. та в дольовому порядку 332 грн 80 коп. судового збору, тобто по 110 грн 93 коп. з кожного.
19 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що про існування судового наказу він випадково дізнався у липні 2026 року на офіційному сайті Судова влада України. Зазначає, що ніяких сповіщень від стягувана, а також судового наказу через пошту не отримував. 04.08.2026 року він звернувся до Зарічного районного суду м. Суми та отримав судовий наказ разом з матеріалами по справі, про що є відмітка на судовому наказі про отримання. Звертає увагу, що він неодноразово в усному порядку звертався до відповідної організації для перерахунку заборгованості, так як він не проживає в квартирі вже певний час та йому було відмовлено у зв`язку з тим, що винесено судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за послуги.
В заяві про скасування судового наказу боржник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 05.08.2026 року він звернувся до Зарічного районного суду м. Суми із заявою про скасування судового наказу і клопотанням про звільнення його від сплати судового збору. Ухвалою від 10.08.2026 року по справі № 591/2831/26 йому було відмовлено у задоволенні клопотання та повернуто заяву про скасування судового наказу без розгляду. Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми він отримав 18.08.2026 та сплатив судовий збір, після чого бажає повторно звернутися із заявою про скасування судового наказу до Зарічного районного суду м. Суми.
З матеріалів справи вбачається, що боржник не отримав копію судового наказу з додатками. Суд вважає, що строк на оскарження боржником був пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
У матеріалах справи відсутні дані про отримання боржником копії судового наказу. Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 19 березня 2026 року у справі № 591/2831/26, провадження № 2-н/591/783/26 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.02.2023 року по 31.01.2026 року в розмірі 2031 грн 72 коп. та в дольовому порядку 332 грн 80 коп. судового збору, тобто по 110 грн 93 коп. з кожного.
Копію ухвали направити до відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 139125062, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2831/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: