Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7544/26
Провадження № 2/466/4539/26
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановила:
18 серпня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Разом із позовною заявою представником позивачки подано заяву про звільнення позивачки від сплати судового збору. В обґрунтування такої зазначено, що на утриманні позивачки перебуває троє малолітніх дітей, а тому сплата судового збору становить для неї надмірний фінансовий тягар.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачкою у даній справі заявлено дві вимоги: про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Водночас таке звільнення не поширюється на заявлену позивачкою вимогу про розірвання шлюбу, за яку судовий збір сплачується на загальних підставах.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за заявлену позивачкою вимогу про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп.
Разом з тим, позивачка просить звільнити її від сплати зазначеного судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, зумовлене, зокрема, перебуванням на її утриманні трьох малолітніх дітей, та не дає жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати з урахуванням майнового стану сторони та за наявності визначених законом умов.
Отже, вирішуючи питання про звільнення особи від сплати судового збору, суд повинен оцінити її майновий стан, а особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести обставини та надати докази, які свідчать про неможливість або істотне утруднення сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Як вбачається із поданої заяви, на підтвердження скрутного матеріального становища позивачка посилається на те, що на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей. На підтвердження відповідної обставини до матеріалів позову долучено копії свідоцтв про народження дітей.
Разом з тим, сама по собі наявність на утриманні позивачки трьох дітей не є достатнім доказом її скрутного матеріального становища та не свідчить про об`єктивну неможливість сплатити судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп. за вимогу про розірвання шлюбу.
Позивачкою не надано суду належних та достатніх доказів, які б давали можливість оцінити її майновий стан у сукупності та встановити, що сплата судового збору у визначеному законом розмірі є для неї неможливою чи становитиме надмірний фінансовий тягар.
Зокрема, до заяви не долучено відомостей про розмір отримуваних позивачкою доходів, заробітної плати, пенсії, соціальних чи інших виплат, відомостей про наявність або відсутність у неї рухомого та нерухомого майна, коштів на банківських рахунках, а також інших доказів, які у своїй сукупності давали б суду можливість об`єктивно оцінити її матеріальне становище.
За таких обставин наведені позивачкою доводи та долучені до заяви документи не підтверджують наявності передбачених законом підстав для звільнення її від сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп. саме за позовну вимогу про розірвання шлюбу та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштівГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувачаUA888999980313181206000013955 ,Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачці необхідно усунути зазначений недолік, а саме надати належні докази на підтвердження свого майнового стану та неможливості сплати судового збору або сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачці, позивачці строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 139124965, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7544/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: