Ухвала суду № 139124195, 20.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4442/26

Провадження № 2-о/639/126/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Бірюк А.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/4442/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2026 року до суду звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Трегуб О.О., з заяво про встановлення юридичного факту відповідно до якого просила встановити факт, що належна ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 згідно зі свідоцтвом про право власності на житло виданим фірма «Аудит-Куп`янськ», зареєстрована Куп`янським міжрайонним БТІ 10.02.1998, про що зроблено запис у реєстрову книгу №115 за реєстровим номером 15477; встановити факт, що належна ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності 2/3 частина квартири АДРЕСА_1 згідно з договором дарування , посвідченого 13.03.1998 приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. за №742, зареєстрована Куп`янським міжрайонним БТІ 21.04.1998, про що зроблено запис у реєстрову книгу №115 за реєстровим номером 15477.

Від представника заявника адвоката Трегуб О.О., який діє на підставі ордеру №1338558 від 02.04.2026, надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву про залишення заяви без розгляду у відсутності сторін.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви представник заявника ОСОБА_1 адвокат Трегуб О.О. просить суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 20.08.2026

Суддя В.В. Труханович