Ухвала суду № 139124119, 20.08.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1423/26

Провадження № 1-кп/455/231/2026

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №12021141320000249 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінального провадження №12021141320000249 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, тобто з підстав невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтовування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадження встановлено, що 08.07.2021 о 07:46 год. до відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від лісничого Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» ОСОБА_4 про те, що 08.07.2021 працівниками лісової охорони у кварталах №4 та №5 Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», в межах регіонального ландшафтного парку «Верхньо-Дністровські Бескиди», що відноситься до природно-заповідного фонду України, виявлено незаконну рубку 10-ти дерев породи «Сосна» та «Ялиця».

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено огляд місця події, допитано в процесуальному статусі свідків лісничого Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» ОСОБА_4 , лісника Спаського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» ОСОБА_5 , інженера охорони й захисту лісу ДП «Старосамбірське ЛМГ» ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_7 , винесено постанову про призначення судової інженерно-екологічної експертизи, отримано висновок судової інженерно-екологічної експертизи, на предмет причетності до вчинення даного кримінального правопорушення перевірялись власники лісопильних об`єктів, встановлювалися можливі свідки даного кримінального правопорушення, однак в ході досудового розслідування таких встановлено не було, перевірялися раніше судимі особи за ».почини проти довкілля.

Згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи Sil СЕ- 19/114/24/9533-ФХЕД встановлено, що розмір шкоди, заподіяною рубкою, проведеною всупереч діючим вимогам у галузі лісоохоронного законодавства 10-ти дерев у кварталах №4 та №5 Спаського лісництва Дії «Старосамбірське ЛМГ», які належать до територій природно-заповідного фонду України, а саме регіональний ландшафтний парк «Верхньо-Дністровські Бескиди», становить 58 356, 00 гривень.

Потерпілим від кримінального правопорушення є: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, юридична адреса: м. Старий Самбір вул. Л. Галицького, 40 Самбірський район Львівська область, код ЄДРПОУ № 04055995.

Представником потерпілого в рамках даного кримінального провадження залучено начальника юридичного відділу Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, начальника юридичного відділу виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області.

Крім цього, до СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від представника потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Старий Самбір Самбірського району Львівської області, в якій він не заперечує проти закриття даного кримінального провадження судом. Жодних претензій з даного приводу до нікого не має. Вимоги положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України КПК України йому роз`яснені та зрозумілі. Проти задоволення такого клопотання судом він не заперечує.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим.

За наведених обставин, прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття Кримінального провадження в порядку пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, тобто з підстав невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив його задовольнити. Представник Потерпілого, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання - в судове засідання не прибув. 17.08.2026 року направив на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.

За змістом п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Кримінальне провадження №12021141320000249, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, кримінальне правопорушення вчинено до 08.07.2021, тобто на момент розгляду поточного клопотання - закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, приймаючи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а осіб правопорушників не встановлено, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 392, 393, 395 КПК України, статтею 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №12021141320000249, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України - закрити, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №12021141320000249 від 08.07.2021 - повернути прокурору Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1