Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/459/26
Провадження №2/443/557/26
УХВАЛА
судового засідання
20 серпня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Жидачівської міської ради, орган опіки та піклування Жидачівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач та його представник у судове засідання вперше не з`явилися, однак подали до суду заяву та клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався.
Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, хоч повідомлені про дату, час і місце його проведення належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» (30 серпня 2022 року № 2541-IX), який набрав чинності 05.08.2026, внесено зміни, зокрема, до ЦПК України.
Зокрема, в абзаці 2 частини 3 статті 45 ЦПК України встановлено, що з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Нормою абзацу 2 частини 6 статті 56 ЦПК України передбачено, що участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З огляду на викладене, суд зазначає, що з 05.08.2026 участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав. Відповідно, у разі якщо на момент набрання чинності Законом № 2541-IX провадження у такій справі не було завершено, суд при здійсненні подальших процесуальних дій має забезпечити участь прокурора у справі.
Враховуючи наведене, зважаючи на предмет цієї справи та те, що провадження у ній на момент набрання чинності Законом України № 2541-IX не було завершено, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області для забезпечення його обов`язкової участі у розгляді справи та захисту прав та інтересів малолітньої дитини відповідно до вимог процесуального закону, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Жидачівської міської ради, орган опіки та піклування Жидачівської міської ради про позбавлення батьківських прав проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Залучити до участі у справі прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.
Відкласти розгляд справи на 22.09.2026 об 11 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Судове рішення № 139123828, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: