Ухвала суду № 139123563, 20.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.08.2026

ЄУН 337/5174/26

Провадження № 2/337/3562/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження: м.Київ, бул. Лесі Українки, буд.34, офіс 333, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла вказана позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 29345,25 грн.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч.6, 8 ст.187 ЦПК України, 19.08.2026 судом отримана інформація з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про те, що інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3202390 від 20.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.10.1991.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 01.06.2026 територіальну підсудність справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області передано до Київського районного суду міста Полтави.

Таким чином, вказана справа не підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, а відноситься до підсудності Київського районного суду міста Полтави.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним передати справу за підсудністю за місцем реєстрації відповідачки до Київського районного суду міста Полтави.

Керуючись ст. ст.27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження: м.Київ, бул. Лесі Українки, буд.34, офіс 333, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави (36000, м.Полтава, пров.Хорольський, буд.6).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя М.В. Сидорова