Ухвала суду № 139123558, 20.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.08.2026

ЄУН 337/3407/26

Провадження №2/337/2612/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

представника позивача Константинова О.Г. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Константинов О.Г., в якій позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута нею на підставі договору від 17.03.1999, який був посвідчений приватним нотаріусом Токмацького нотаріального округу Запорізької області Лопатюк Н.І., у реєстрі за №261, та який було зареєстровано 20.04.1999 комунальним підприємством «Абрис» Токмацької міської ради у реєстрову книгу №10111.

Ухвалою суду від 27.05.2026 у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.08.2026 від представника позивача адвоката Константинова О.Г. до суду надійшло клопотання до залучення у справу в якості співвідповідача Токмацьку міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не прибули.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо це питання не було вирішено раніше.

Порядок залучення співвідповідача визначений ст. 51 ЦПК України. Зокрема передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням вказаних положень закону, оскільки позивачем, в особі його представника, подано клопотання про залучення співвідповідача до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 198, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Токмацьку міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області (ЄДРПОУ 44698452, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) в якості співвідповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності на нерухоме майно.

Відкласти підготовче засідання на 09:00 год 11 вересня 2026 року.

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії заперечень на відповідь на відзиву.

Роз`яснити, що копії заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М.В.Сидорова