Ухвала суду № 139123480, 19.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8681/26

Провадження № 2/333/6093/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом адвоката Булаєнка Ростислава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И ЛА:

12.08.2026 року представник позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Варнавській Л.О.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

13.08.2026 року судом отримано відповідь №3172033 з Єдиного державного демографічного реєстру з якої встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_5 , встановити не вдалося.

Згідно з відповіддю за №3172051 від 13.08.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_5 не має статусу ВПО.

Відповідно до листа Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про інформацію щодо реєстрації місця проживання особи від 17.08.2026 року зазначається, що місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.07.2016 по цей час.

14 вересня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області» внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено нову територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Згідно з положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Враховуючи вимоги п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір по справі виник щодо сімейних відносин, а саме: позбавлення батьківських прав, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України призначити підготовче засідання.

Суд, враховуючи зміни у законодавстві та беручи до уваги положення абз.2 ч.3 ст.45 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора, оскільки його участь у розгляді справи цієї категорії відповідно до вимог закону є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Булаєнка Ростислава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 .

Здійснювати розгляд та формування матеріалів цієї судової справи у змішаній формі відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Документи, що надходять до суду в електронній формі через підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або інші передбачені законом засоби електронної взаємодії, долучати до матеріалів судової справи в електронній формі. Роздрукування таких документів здійснювати лише у випадках, коли це необхідно для розгляду справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи або в інших випадках, передбачених законодавством та Інструкцією.

Учасникам справи роз`яснити, що ознайомлення з матеріалами судової справи здійснюється у порядку, визначеному процесуальним законом та Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, з урахуванням форми ведення судової справи та технічних можливостей функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Залучити до участі у справі прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя шляхом надання йому доступу до матеріалів електронної судової справи в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з метою забезпечення можливості ознайомлення з матеріалами справи, реалізації процесуальних прав та виконання покладених законом повноважень.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 01 жовтня 2026 року на 12 годину 00 хвилин приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178,181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст.179, ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати її копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська