Ухвала суду № 139123375, 19.08.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та привід свідків

19 серпня 2026 рокуСправа № 314/924/23 Провадження № 1-кп/331/671/2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України,

встановив:

У судовому засіданні 19.08.2026 прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у зв`язку з їх повторною неявкою у судове засідання. Виконання приводу прокурор просив доручити відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Прокурор ОСОБА_4 підтримала вищезазначене клопотання про привід свідків, а представник потерпілого, захисник та обвинувачений не заперечили проти задоволення цього клопотання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 327 КПК України передбачено застосування приводу до свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.

Частинами першою та другою статті 139 КПК України встановлено, що у випадку коли свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування приводу до свідків.

Згідно з частиною другою статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може прийматися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи у формі ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 13 жовтня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань Олександрівського районного суду міста Запоріжжя о 10год. 30хв.

3. Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

4. Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

з метою забезпечення їх явки до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя для участі у судовому засіданні, призначеному на 13 жовтня 2026 о 10год. 30хв.

5. Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1