Ухвала суду № 139122917, 20.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 серпня 2026 р. № 520/19218/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №520/19218/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної гвардії України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498), яка полягає у невнесенні відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби 50 відсотків та щомісячної премії 420 відсотків в довідку від 14.05.2026 №27/13/4-2791 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025.

- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498) виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 18.06.2025, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 по справі №520/30608/25, із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу 8960,00 грн.; окладу за військовим (спеціальним) званням Підполковник - 2420,00 грн.; надбавки за вислугу років 50% - 5690,00 грн.; та із обов`язковим зазначенням відомостей про розмір надбавки за особливості проходження служби - 50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років 8535,00 грн., та щомісячної премії 420 відсотків від вказаного посадового окладу 37632,00 грн., з урахуванням тарифного розряду за займаною (прирівняною) посадою, яку займав ОСОБА_1 на час звільнення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.07.2025 пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року провадження у справі №520/19218/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №240/401/26 (адміністративне провадження № К/990/11893/26).Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про поновлення провадження у письмовому провадженні.

Представником позивача до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі №520/19218/26, та зазначено, що в межах справи предметом позову є протиправна бездіяльність Головного управління Національної гвардії України, яка полягає у невнесенні відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби 50 відсотків та щомісячної премії 420 відсотків в довідку від 14.05.2026 №27/13/4-2791 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025. Тобто, прийняття будь-якого рішення по справі № 240/401/26 жодним чином не вплине на вже виконане рішення суду та вже видану довідку для перерахунку пенсії позивача станом на 18.06.2025 на підставі рішення суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі №520/19218/26, у зв`язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Керуючись 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №520/19218/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити провадження у справі №520/19218/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Пасечнік О.В.