Ухвала суду № 139122724, 20.08.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1465/26 Провадження № 2-н/613/185/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код в ЄДРПОУ 42206328, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за об`єктом споживання за адресою : АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 по 01.09.2025 у розмірі 2205,20 грн, а також стягнення з боржника судового збору у розмірі 332,80 грн, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 9 ст.165 ЦПК у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

05.08.2026 судом було направлено запит щодо доступу до персональних даних до Управління «ЦНАП» Богодухівської міської ради Харківської області щодо зареєстрованого місця проживанняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з наявною у матеріалах справи відповіддю на запит суду в Реєстрі Богодухівської територіальної громади відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом було здійснено спробу отримати дані про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 з Єдиного державного демографічного реєстру, одак відповіді отримано не було, оскільки відстуні дані РНОКПП боржника.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію необхідно відмовити на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК УКраїни, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Керуючись ст.ст. 163-165, 258-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник