Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/7199/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
за участю судового засідання Вереш А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію місця проживання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію місця проживання.
16.06.2026 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивачів з повідомленням про те, що позивач ОСОБА_1 померла, а тому просить закрити провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , в частині позовних вимог ОСОБА_2 продовжити розгляд.
Представник відповідача також не скористався правом на участь у розгляді справи та подав заяву, згідно якої просить закрити підготовче засідання та призначити справи до судового розгляду по суті.
Вивчивши матеріали справи і заяву про відмову від частини позовних вимог, приходжу до наступного висновку.
За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
З оглянутої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2026 року судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, частина позовних вимог заявлено особою, цивільна правоздатність якої припинена у зв`язку зі смертю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Одночасно, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 197, 200, 256, 260, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі №308/7199/26 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію місця проживання, в частині позовних вимог ОСОБА_1 закрити.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію місця проживання та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2026 року о 13 год. 10 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 139121333, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7199/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: