Вирок № 139121183, 20.08.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2048/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акта з угодою про визнання винуватості від 30.06.2026 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026071000000032 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Берегове, Закарпатської області, громадянина України, депутата 8 скликання Великоберезької сільської ради, Берегівського району Закарпатської області, працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України,-

встановив:

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 314, 368, 374, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026071000000032 від 30.06.2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу розміром 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого тютюну.

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися незаконним придбанням, зберіганням, транспортуванням з метою збуту та збуті підакцизних товарів строком на 1 рік без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися незаконним придбанням, зберіганням, транспортуванням з метою збуту та збуті підакцизних товарів строком на 1 рік з конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого тютюну, та без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

На підставі статей 96-1 та 96-2 КК України застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 спеціальну конфіскацію грошового еквівалента коштів як доходу, одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення у сумі 80 000 (Вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Речові докази: тютюнова сировина, а саме листя тютюну загальною масою 780 кг, два чорні полімерні пакети опечатані бирками з відібраними зразками листя тютюну, які перебувають на зберіганні ТОВ «Закарпатський ферментаційний завод» ЄДРПОУ 45042721, після набрання рішенням законної сили конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати на проведення судово-біологічної експертизи від 14.05.2026 №СЕ-19/107-26/4075-БД становлять7473,88(сім тисяч чотириста сімдесят три гривні та 88 копійки).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_6