Ухвала суду № 139121111, 20.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4666/26

2/215/3340/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Данилевського М.А., за участю: секретаря судового засідання Потніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2026 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши його підставою наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором № 1013313282 від 02.11.2023 в сумі 79 093,69 грн...

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача Донцова Є.О. не з`явилася, 08.06.2026 після відкриття провадження по справі, надала заяву про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по справі №215/4666/26, обґрунтовуючи її наступним: Відповідачем була остаточно погашена заборгованість за кредитним договором № 1013313282, відкликає та просить повернути даний позов на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд проходить до наступних висновків.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду.

Позивач АТ «ПУМБ» зареєстрований в підсистемі «Електронний суд», та отримав ухвалу про відкриття провадження по справі від 04.06.2026, згідно довідки про доставку електронного документу 06.06.2026 0:43:05.

05.06.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача Донцовою Є.О. сформовано заяву про відкликання позовної заяви АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та направлено до суду, отже на момент формування заяви позивач не володів інформацією про те що по вищевказаній справі відкрито провадження.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в цивільній справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.

Відповідно до платіжного інструкції № 145 від 07.05.2026, при зверненні до суду позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Оскільки провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, тобто заява від представника позивача про відкликання позову надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, тому суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу та повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 145 від 07.05.2026 в розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 145 від 07.05.2026 в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалу складено та підписано суддею 20 серпня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: